[talk-cz] Poutní cesta Blaník - Říp

[VladaC]

Dne 14.2.2022 14:47, Jan Macura napsal:

> Ahoj 
> 
> On Mon, 14 Feb 2022 at 14:23, VladaC <vlada-c na seznam.cz> wrote: 
> 
>> Teď jsem se ale dočetl, že v klíči by vůbec neměla být velká písmena.
>> Další problém je, že mapper, který neodebírá talk-cz, na první pohled
>> nezjistí, co ty divné zkratky znamenají. Taky je otázka, jestli je vůbec
>> košer takhle na stranu klíče vnášet nějaké vlastní zkratky.
> 
> zajímavá a důležitá úvaha. 
> Můj názor, jako výkop pro další diskusi: 
> * O tom, že by v klíči neměla být velká písmena jsem nikde nečetl
> (citation needed).
Zajímal jsem se o to poté, co po mě kolega mueschel (DE) opravil klíč URL= na správné url= s odůvodněním v popisu changesetu "no capital letters in keys". Zřejmě projíždí data nějakým filtrem. Je mi jasné, že to je úplně jiný případ - url je zaběhnutý klíč a URL je jen moje demence. Každopádně jsem k tomu našel toto: https://taginfo.openstreetmap.org/reports/characters_in_keys a usoudil jsem, že velká písmena nejsou zakázaná, ale nejsou žádoucí.

> * Divné zkratky: souhlasím. I když budou zkratky dokumentované na wiki,
> není to úplně příjemné pro uživatele ani editory. Tedy pokud jsou
> ty zkratky zavedené, běžně používané aspoň autory těch tras, tak OK,
> ale nové bych nevymýšlel. Nebál bych se rozepsat klíče
> na ref:cesta_ceska:blanik_rip a ref:cesta_ceska:pout_ceskeho_andela.
> Technicky můžou mít klíč i hodnota až 255 znaků, takže tady jsme v pohodě.
Tohle se mi líbí, pokud se rozhodneme pro ponechání označení druhého operátora a trasy na straně klíče, tak bych to předělal dle Tvého návrhu.

> * Vlastní zkratky na straně klíče. Ke zkratkám viz výše,
> ale vlastní klíče lze vytvářet celkem libovolně a účelově.
> Viz třeba ref:ruian:building apod. Naopak ten nový návrh
> s operator2 a ref:operator2 mi přijde zbytečně komplikovaný.
Mě to přijde komplikované zhruba stejně a operator2 se mi jeví jako možná trochu "čistší" řešení. Pokud by operator-specific tagů bylo víc, tak i o chlup přehlednější. Příklad: rozcestník https://www.openstreetmap.org/node/3268924859 se liší i v názvu, takže by pak měl ref:operator2 a name:operator2. Klíč operator2= má dle taginfo 9558 výskytů, takže je docela používaný, ale blíž jsem nezkoumal jestli se používá tímhle stylem.
Mě se na variantě operator2 nelíbí spíš to, že na straně hodnoty musím v případě Cesty Česka uměle vytvářet prefix k číslům rozcestníků - to do značné míry kazí tu "čistotu" řešení. Takže zůstávám rozpolcen.

Každopádně díky moc za podněty, nebudu s případnou změnou spěchat, snad se ještě někdo ozve.

V.