[talk-cz] talk-cz Digest, Vol 194, Issue 14

[Petr Vejsada]

Ahoj,


> - nekde jsem tam videl, ze se neimportuji souradnice. To porad plati?
> Pokud ano, proc?

Získání souřadnic adresního místa je poměrně komplikovaný proces (vzhledem 
k /tehdejšímu?) bordelu v RUIAN) a to rozhodování o tom, kde se souřadnice 
vezmou, je prakticky tu:

https://github.com/osmcz/poloha.net_postgres/blob/master/schemas/import/
functions/import.refresh_parovane_geom.sql

v tom zdrojáku jsou komentáře, kde je napsané, co to dělá (odkud to bere 
geometrii adresního místa)

> - jak je to tedy s adresami z RUIAN, ktere souradnice vubec nemaji? 
> Napr. tyto:
> Borotín 209, 67937 Borotín

viz výše

> - v RUIANU jsou, ale nemaji souradnici. V OSM jsou i se souradnici. Proc
> tato informace nedoputuje na CUZK, aby opravili/doplnili?

protože nejsou lidi.Kdysi jsem na tom pracoval, https://ruian.poloha.net/
neplatne-budovy/ , myšlenka byla posbírat chyby a následně z toho 
vygenerovat reklamaci v XML, ale pracnost je obrovská. Skončil jsem u 
toho, že jsem ručně napsal jedno XMLko a poslal ho jako reklamaci. Tuto 
dokonce vyřešili (byly to geometrie budov totožné s parcelou), ale nemám 
na to dále čas. Ty reklamace by proces navíc asi moc neurychlily, opravují 
to i bez nich, i když strašně pomalu. Míval jsem v tabulce vadných budov 
kolem 30.000 záznamů, ted jich tam je 36 (sic!), takže na tom opravdu 
makají, ale trvá to roky, jak ostatně slibovali :)

> - existuje tedy nejaka komunikacni vazba mezi OSM komunitou a CUZK?

Já ne, možná někdo jiný

> Nebylo by lepsi proste dolaďovat data RUIANU a pak jen importovat?

:)

> Stejne tak je to se zpresnovanim polohy, jak RUIAN dat, tak OSM dat. 

ty adresní body nezadává do RUIAN CUZK, ale obce, tedy reklamace by sla z 
CUZK nějakou zdlouhavou cestou na příslušnou obec, kde bude paní, co tam 
ty adresy dává ...

> Vaze se to nasledne i na budovy (nebo SO) - pokud uz je v RUIANu adresa,
> znamena to, ze je zkolaudovana i budova, je tak?

nevím, ale adresní místo je vždy svázané se "stavebním objektem", což 
nemusí být nutně vždy budova, ale stavební objekt je třeba most (i když 
nevím o tom, že by most měl adresní místo) ;)

> Cili pak by mel existovat i zakres budovy.

a nebo taky ne. Před léty jsem se o tom bavil s pánem, jehož jméno jsem už 
zapomněl, z CUZK, který celkem komunikoval a i jsme se párkrát osobně 
potkali, ten říkal, že některé stavební objekty nikdy mít geometrii v 
RUIAN nebudou, ale detaily si už nepamatuju

> Je to takova prace paralelne vedle sebe, tak si rikam, jestli by nebyla
> cesta to nejak spojit.

Snaha byla, ale z mé strany už není, mám prostě zase jiné koníčky :)

> Pak by ale asi bylo mozna na miste (pokud by se dalo domluvit s CUZK)
> neco jako nastaveni u adresnich mist v OSM,
> 
> ze pokud by nekdo zeditoval adresni misto v OSM, dostalo by to atribut
> "ke zpracovani CUZK"

viz výše, týkalo se to teda spíš budov. Reklamační proces existuje, jsou 
to ta XMLka

https://reklamace.cuzk.cz/reklamaceRUIAN/form?type=xmlruian

či obecně https://reklamace.cuzk.cz/reklamaceRUIAN/

> jestli by meli neco jako zajem participovat na techto aktualizacich
> (resp. tlacit to z tech krajskych pozic),
> 
> pak by to mohlo mit pro CUZK mozna vetsi vahu resit spolupraci s OSM.
> Nevim, jen hadam.

IMO by bylo fajn, kdyby se toto někdo ujmul. Na tom https://
ruian.poloha.net/neplatne-budovy/ je docela dost záznamů, tak napřed 
zkontroloval, jestli jsou ještě aktuální

--
Zdraví
Petr