[talk-cz] Pár věcí k dvojitému číslování

[Tonda]

Já sem tak před 20+ lety, v době kdy vrcholem internetu v mobilu byl WAP 
pracoval ve firmě, která se pokoušela o jakousi geolokační službu a na 
základě lokace nabízela databáze bodů zájmu blízké restaurace a další 
podniky.

Fungovalo to primárně v Praze, měli jsme lokální kopii UIR-ADR v SQL 
databázi a fungovalo to následovně. Uživatel si našel nejbližší domovní 
vchod a zadal do WAP stránky číslo z červené i modré tabulky. Tahle 
kombinace cca v 50% je unikátní a byl přímo určen adresní bod. Ve 
zbývajících případech to nabídlo seznam území kde se ta kombinace 
vyskytuje a uživatel podle červené tabulky vybral tu správnou, tím se 
určil adresní bod a tedy i poloha uživatele.

Dále brigádníci ve firmě do Excelových tabulek pořizovali databázi bodů 
zájmu a já jsem psal program, který pak validoval ty adresy na správnost 
a jednoznačnost a doplňoval aby v datech bylo uvedeno číslo popisné i 
orientační pokud existuje.

A z této práce s těmi daty vím, že v případě dlouhých ulic se jedno 
číslo může vyskytnout i víc než dvakrát, jednou jako orientační a i 
několikrát jako popisné, podle toho kolika katastry ta ulice prochází, 
jsem si skoro jist, že jsem narazil na případ, kdy to bylo třikrát, ale 
potenciálně to může být i vícekrát, to se dá celkem snadno zjistit 
nepříliš složitým SQL dotazem.

Je spousta obcí, kde nemají nejen čísla orientační, ale ani ulice, nebo 
ne všude. Chalupu máme na menším městě, měli jsme jen č.p. a před 
nějakým časem to tu pojmenovali a vytvořili "ulici", kde jsou 4 čp a 3 
če. Přičemž ulice na žádné další nenavazuje - k další ulici blíže středu 
města je asi 500m bezejmenné místní komunikace. A i v Praze jsou městské 
části, kde nejsou přidělená orientační čísla, jako třeba Letňany.

Každopádně řešíš nesmysly, doplnění orientačních čísel by jednoznačnosti 
neprospělo a byla by to nesmyslná pakárna. Jednoznačnosti by naopak 
prospělo zrušení orientačních čísel, ale to je taky nereálné. Když 
dneska hledám adresu, tak vyhledávač automaticky nabídne možnosti a 
potenciální nejednoznačnost je hned vidět. Kdo dneska hledá adresu tak, 
že jde ulicí podle stoupajících nebo klesajících orientačních čísel?

On 07.07.2024 11:55, Aleš wrote:

> Vytvořil jsem ze získaných dat zajímavou tabulku pro Prahu, které adresy 
> tvoří nejednoznačnost. U Sokolovské jsem žádnou další dvojici mezi dvěma 
> katastrálními územími nenašel, maximálně jsem zjistil jednu u Libušské 
> https://1drv.ms/x/c/949c7804033f02af/EWNK6fQ6hE5JjGUk5SoeOYoBPaMaFWDvWMQZUDHxtwvEIg?e=f1wtvm
> Jediným možným řešením by mohlo být odlišit orientační čísla od 
> popisných písmeny, pak by bylo úplně jedno, zda se uvede pouze první 
> nebo druhé číslo. I když to už mohlo napadnout někoho přede mnou. Jinak 
> v celé ČR je to přes 18 tisíc dvojic a ani nevíme, zda v některých 
> městech platí pravidlo ulice a čísla orientačního.
> 
> -- 
> Aleš