[talk-cz] Parkoviste

[Jakub Jelen]

On Thu, Jun 6, 2024 at 11:15 PM Jan Macura <macurajan na gmail.com> wrote:

> Ahoj,
>
> to trochu záleží na tom, jak moc se s tím chceš "patlat".
> parking:right/parking:left= je OK, amenity=parking je podrobnější.
> Zde nějaké čtivo:
> * https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dparking
> * https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking
> * https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dparking_space
>
> H.
>
> On Thu, 6 Jun 2024 at 23:00, Ondřej Nový via talk-cz <
> talk-cz na openstreetmap.org> wrote:
>
>> Ahoj,
>>
>> po opravdu dlouhe pauze zdravim komunitu, opet jsem dal na mapovani a
>> vrta mi hlavou parkoviste (amenity=parking).
>>
>> Parkovani mezi bytovkama: https://www.openstreetmap.org/way/1290076648
>> Ma smysl kreslit clenene parkovani na ulici takto?
>> Muze landuse=grass prekryvat amenity=parking?
>>
>
Ahoj.

Nemelo by se to prekryvat. Dost zalezi na renderu co zobrazi nahore a neni
uplne jasne co takoveto mapovani znaci.

Je to zatravnena mezera mezi parkovacimi misty? Nebo to ma znamenat, ze je
tam trava, ale parkuje se na ni (a proc to neni tagovane jako
surface=grass)?

Pokud je tam nejaka vetsi plocha, ve ktere maji byt "zelene" diry, spravne
je pouzit multipologon.


> Nebo mam kazdy zaliv udelat samostatne?
>>
>
U takovychto malych jedno nebo malomistnych parkovist vedle silnice je asi
nejlepsi jak navrhuje Honza pouzit parking:lane.
Nevyhodou je ze musis rozbit cestu na casti a ve vychozim stylu se to
stejne nezobrazi.

Na druhou stranu, pokud takto nakreslis 20 malych parkovist kolem bytovky,
tak to na mape zacne vypadat docela silene,
takze v tom pripade bych doporucil pouzit relaci pro spojeni separatnich
parkovist do jednoho (popripade kresilt separatni parking=space).


> Ci byste radeji udelali jeden velky amenity=parking, stejne jak tady:
>> https://www.openstreetmap.org/way/468887877
>>
>
Takto se to snazim kreslit vetsinou, kdyz se me nechce patlat s relacema.
Prijde mi to jako rozumny kompromis mezi
obkreslovanim kazde casti parkoviste zvlast a obkreslovanim celeho obvodu
parkoviste i s najezdy, cestami, ...


>> A nebo pouze parking:right/parking:left?
>>
>> Jak moc vyrezavat amenity=parking:
>> https://www.openstreetmap.org/way/468887877
>> Co vlastne ma ohranicovat amenity=parking? Celou plochu asfaltu, vcetne
>> pojezdu? A kdyz se v urcite casti neparkuje, ma se to vykousavat?
>>
>
Wiki je docela dobre popisuje mapovani parkovist obchodaku kde rika ze by
se melo zahrnout vsechno vcetne chodniku a parkovacich ulicek.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking

O bytovkach se tam moc nemluvi, takze asi dost zalezi na interpretaci co
vsechno jeste je parkoviste a co uz ne.

Ja se ridim pravidlem, ze se snazim mapovat jenom plochu kde se parkuje
respektive kde je znacka "parkoviste". Tedy neznacit jako parkoviste
casti cesty, kde sice vsichni parkuji, ale maji za oknem listecky od
mestaku.


> Ja bych treba pocitove tento node
>> https://www.openstreetmap.org/node/11134309789 dal vic na sever, prijde
>> mi to tam takove "divne vykousle".
>>
>
Je to divne no ... ale kdyz se zeptam, muzes parkovat na te plose kterou
takto vytvoris pod tou silnici?


> Stejne tak https://www.openstreetmap.org/node/4633440789 a
>> https://www.openstreetmap.org/node/4633437988 bych sloucil s
>> landuse=grass jizneji.
>>
>
Tady je to asi diskutabilnejsi, jestli nekdo muze parkovat na teto plose.
Ale opet tam na te strane neni znacka, ze by se tam dalo stat.

Jakub
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20240607/454f052f/attachment-0001.htm>