[Talk-de] Nodes oder geschlossene Pfade oder beides für Städte, Parkplätzen u.a.?

[Karl Eichwalder]

> Momentan fördert das sehr, dass man dasselbe Objekt kreativ zweimal
> einträgt - was die Daten dann später nicht eben einfacher auswertbar
> macht.

Das ist durchaus ok.  Mittelfristig muss das über relationen aufgehoben
werden.

>> Ich wuerde empfehlen, amenity=... nicht auf Flaechen anzuwenden. Es
>>  besteht sonst die Gefahr, dass POI-verarbeitende Software das nicht
>>  richtig findet (z.B. der NameFinder). Ich behelfe mir auch hier mit
>>  einem Node "amenity=school" oder "tourism=hotel", und ggf. setze ich
>>  drumrum eine Flaeche mit "building=..." (hotel, school, oder
>> notfalls einfach nur building=yes).
>
> Auch hier scheint es mir wieder so, als würden wir die Daten so
> gestalten, dass sie zu den momentanen Limitierungen der aktuellen
> Programme passen - und nicht so, wie es sinnvoll wäre.

Ich ich finde das auch nicht gut.  Das gelände einer schule ist ja
in der regel größer als die schulgebäude.  "building" sollte man
wirklich nur für gebäude verwenden.