[Talk-de] Nodes oder geschlossene Pfade oder beide s für Städte, Parkplätzen u.a.?

[Dimitri Junker]

Hallo
>Also das halte ich jetzt eher für ein esoterisches Problem


mit Esoterik hab ich nun wirklich nichts am Hut ;-)

> das nur
>wenige Promill der Daten betrifft.


Ich vermute, daß z.B. Autobahnen oder sonstige Schnellstraßen die durch 
Stadtgebiete führen häufig nicht zu geschlossenen Ortschaft gehören, während 
Straßen die sie untertuneln oder überbrücken sehr wohl dazu gehören.

>Zumindest glaube ich eher, dass die Allgemeinheit
>halbwegs korrekte Place-Areas malt


Kennst Du eine deutsche Großstadt bei der das gelungen ist? Würde ich mir 
gerne ansehen.

>Und in der internationalen Talk-Liste interessiert das irgendwie keinen.

keine Ahnung ob andere Länder 'geschlossene Ortschaften' haben die so sind 
wie bei uns.


>Schade eigentlich - denn für mich persönlich wäre als Erstes mal eine
>funktionierende Pkw-Routing-Software ein leicht greifbares Ziel gewesen.
>Aber wenn wir nicht mal halbwegs eindeutig nach Straße XY in einem Ort
>suchen können...


Damit gibst Du mir aber recht, denn dafür ist die 'geschlossene Ortschaft' 
uninteressant. Zu Aachen gehört auch was jenseits der Ortsschilder im 
Stadtgebie ist, nur darf man da über 50 fahren.

>Area+Node -> "P" in Osmarender, zwei "P" in Mapnik
>Area -> gelbe Fläche in Osmarender, ein "P" in Mapnik


Das ist ein Problem der Renderer, das einfach zu lösen sein sollte. Das 
andere st ein Problem der Mapper, das auch einfach zu entscheiden ist, aber 
eben entschieden werden muß, nicht das in der einen Stadt die Stadtgrenzen 
und in der anderen die der geschlossenen Ortschaft eingetragen werden.