[Talk-de] landuse =farm fXr ganze Felder/Wiesen, Unsinn?

[Mario Salvini]

Karl Eichwalder schrieb:
>> Das sehe ich genau umgekehrt. Ich halte den meisten Wald für
>> bewirtschaftet, und natural=wood würde ich nur bei Naturschutz-
>> gebieten u.ä. setzen.
>>     
nur weil ein Wald von Förstern kultiviert wird, muss er noch lange nicht 
forstwirtschaftlich genutzt werden...
>
> Zustimmung.  Zumal Mapnik natural=wood nur hellgrün darstellt (wie
> wiesen- oder park-bereiche).  In wald-bereichen sollte das grün
> wenigstens mit einer textur versehen werden.
>   
Die Tatsache, dass ein Renderer irgendwas irgendwie rendert finde ich 
irgendwie ein sehr schwaches Argument, denn:
1. hat das nichts mit der Korrektheit der Daten zu tun, und
2. sollen die Renderer sich den erfassten Daten anpassen und nicht die 
Datenerfassung an "eines" Renderer.

Nach meinem Wissenstand ist der Großteil der deutschen Wälder nicht 
forstwirtschaftlich genutzt.

Gruß
mario