[Talk-de] Klare highway tagging Regeln f?r befestigte, Stra?en

[Torsten Breda]

Am 29.11.07 schrieb Guenther Meyer <d.s.e at sordidmusic.com>:
> Am Mittwoch 28 November 2007 schrieb qbert biker:
> >
> > Meine Erfahrung ist, dass es keinerlei Einigkeit darüber gibt, was
> > das highway-tag nun wirklich aussagen soll. Deine Definition könnte
> > man wohl am besten als die 'gefühlte' Definition der Mehrheit der
> > Mapper beschreiben, die ganz intuitiv darauf hinarbeiten. Wohl weil
> > sie das in dieser Form von anderen existierenden Karten auch
> > erwarten.
> >
> di hast meine volle zustimmung.

Mal so eine fixe Idee von mir.

Was würde mit der Karte passieren, wenn man alles beim taggen belässt,
wie es ist, jedoch den highwaytag nach dem Ausbauzustand wählt (wobei
Bundesstraße=primary weiterhin als Beispiel gilt, wenn dabei
klargestellt wird, dass man "Ausbauzustand wie eine große
Bundesstraße" meint).
Die fixe Idee von mir war nun beim Rendern die gezeichnete Breite nach
dem Ausbauzustand zu wählen, die Farbe jedoch nach der Kategorie (am
ref-Wert orientiert) zeichnet.

Beispiel:
Eine "alte" Bundesstraße (mittlerweile durch eine Umgehungsstraße
ersetzt), die durch einen Ortskern geht.
ref=B56
roadcat=2 (roadcat ist nur eine Möglichkeit)
highway=secondary

wird Breit, wie eine secondary gezeichnet, aber in der Farbe einer
Bundesstraße (rot).

Damit kann sich dann auch ein Renderer oder router das rauspicken, was
er braucht.


G
Torstiko