[Talk-de] Klare highway tagging Regeln f?r befestigte, Stra?en

[Guenther Meyer]

Am Donnerstag 29 November 2007 schrieb qbert biker:
> Hallo,
>
> > Und ich bin übrigens gegen eine kleine Gruppe, die was ausdenkt, nach
> > dem sich alle anderen richten sollen. Wenn das Ergebnis akzeptiert
> > werden soll, ist eine breite Unterstützung nötig. Dies setzt eine lange,
> > schwere Diskussion voraus, durch die wir wohl müssen.
>
> Die Idee mit der kleinen Gruppe ist als Experiment gedacht. Einfach
> mal ausprobieren, was so eine Gruppe erreichen kann und das Ergebnis
> als Ganzes zur Diskussion stellen, damit nicht schon alles im Ansatz
> zerredet wird. Ein anderer Aspekt ist, dass das ganze Konzept
> rechnerlesbar und gleichzeitig graphisch darstellbar sein soll.
> (Bin nicht so der UML-Experte, aber grundsätzlich könnte das ein
> Ansatz sein)
>
> Und nix gegen eine lange Diskussion, aber wenn man nicht weiss,
> über was man eigentlich diskutiert, ist deren Unendlichkeit und
> Ergebnisoffenheit fast schon vorherbestimmt. Jede Antwort auf meine
> Beiträge bestätigt es: Jeder hat seine eigene Vorstellung davon, was
> higway aussagen soll und deshalb versteht man einander so wenig.
>
das kann ich nur unterschreiben.

...wenigstens wir verstehen uns (naja, meistens) ;-)



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20071130/37c9ea18/attachment.sig>