[Talk-de] Relation Schwarzwald?!
Frank Sautter
openstreetmap at sautter.com
Mo Apr 14 09:45:40 UTC 2008
Gerald Oppen schrieb:
> Für mich ist der Schwarzwald ein Mittelgebirge.
auch eine mögliche definition ;-)
> Für eine Verwendung von Relationen sehe ich hierfür keine
> Notwendigkeit, aber vielleicht kann mir das ja noch mal jemand näher
> bringen...
die relation existiert einzig wegen des notwendigen multipolygons, weil
es im "Schwarzwald" eben auch lichtungen hat. und lichtungen mit
"natural - land" zu taggen ist ja "böse".
also ehrlich gesagt muss diese relation von mir aus keinen namen haben
zumal es momentan zwei multipolygon relations sind, die den name
schwarzwald tragen. denen habe ich eigentlich nur aus
wiedererkennungsgründen einen namen gegeben.
> Sonst muss sich jeder Walbauer der sein kleines Stück Wald exakt
> einzeichnen möchte erstmal mit den Relationen auseinandersetzen.
ich glaube, du hast die beiden relations und ihre mitglieder gar nicht
angeschaut, oder? weil diese aussage passt irgendwie nicht zur den
tatsachen.
wie gesagt: die relation ist wegen der löcher im polygon da.
grüße
frank
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de