[Talk-de] Bundesstraßen als trunk?

[Garry]

Florian Heer schrieb:
> Garry schrieb:
>   
>> Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken die Strassenklassifizierung 
>> aufzuteilen in Ausbauzustand
>> (wie überbreite Einzelspur, mehrspurige Richtungsfahrbahn, wechselweise 
>> Überholspur) und verkehrliche
>> Bedeutung (wie z.B. Einfallstrasse, Fernstrasse,...).
>>   
>>     
> Nach meinem Verständnis ist "Kraftfahrstraße" genau das, was als Trunk 
> getaggt werden sollte. Dies ist auch eine klare Definition, die anhand 
> von Beschilderung nachvollziehbar ist (Zeichen 331 bzw. 336). Der 
> jeweilige Ausbauzustand ist dabei schnurz und es würde auch sehr genau 
> der eigentlichen Definition von "trunk" entsprechen.
Das macht keinen Sinn.
Kraftfahrstrasse (Tag "motorroad = yes")ist die Definition 
einer Verkehrsbeschränkung (keine Fusggänger, Radfahrer,...)einer Strasse 
und hat nichts mit der Kategorisierung durch das Highway-Tag zu tun.
"Kraftfahrstrasse" dient ehr dem gegenseitigen Schutz von "schwachen und starken" 
Verkehrsteilnehmern und gibt nur sehr bedingt eine Aussage über den Ausbauzustand.

Garry