[Talk-de] Piktogramme / Icons mach ISO 7001

[Martin Koppenhoefer]

Am 4. August 2008 22:28 schrieb Johann H. Addicks <addicks at gmx.net>:
> Thorsten Feles schrieb:
>
>> Vermutlich aber ähnlich. Das die Texte geschützt sind, davon gehe ich
>> aus. Bei den Bildern in ich mir halt nicht ganz sicher da die ja
>> wirklich an (fast) jedem Klohaus weltweit hängen. Daher könnte es ja
>> auch sein, das die Reproduktion frei ist.
>
> Bitte beisst Euch nicht an den Urheberrechten fest.
> Alles was ein sinnvolles Logo oder sinnvolles Pictogramm ist hat keine
> urheberrechtliche Schöpfungshöhe.
> Worum es jedoch vielmehr geht ist a) Marken-/Namensrecht und b)
> Gebrauchsmusterschutz/Titelschutz/Warenzeichen
>
> Verstoß gegen a) wäre, wenn sich ein Noname-Hamburgerbrater ein
> McDonalds-Logo an die Fassade bappen würde
> b) wäre wenn besagter Brater auch noch "BigMac" für seine Burger auf die
> Translites schriebe.
>
> So schön, so gut und (für mich) auch nachvollziehbar.
>
> Abstrus wird es dann, wenn das DIN ein Piktogramm "Videoüberwachung" zur
> Normung bringt (Kennzeichnung der Videoüberwachung ist schließlich
> vorgeschrieben), für dieses Logo dann jedoch von den Nutzern 65,60 Euro
> (netto) verlangt...
> http://www.beuth.de/langanzeige/DIN+33450/76533394.html
> Beim einem Gaststättenverband noch etwas günstiger: 61 Euro:
> http://www.hotellerie.de/home/page_sta_1798.html
>
> So muss man vorgehen, wenn man verhindern will, dass eine Norm sich
> durchsetzt.
>
> -jha-

leider bleibt einem in vielen Bereichen (z.B. Bau) nichts anderes
übrig, als die Normen trotz der hohen Preise zu verwenden, da sie
vorgeschrieben sind (anerkannte Regeln der Technik). Es gibt da nichts
zu verhindern, die Jungs haben die Lizenz zum Gelddrucken.

Martin