[Talk-de] Datenbankbereinigung

Tobias Wendorff tobias.wendorff at uni-dortmund.de
Do Aug 7 17:22:30 UTC 2008


Hallo,

Frederik Ramm schrieb:
> Niemand kann bei OSM irgendwen zu irgendwas verdonnern. Und HTML ist 
> eine ganz andere Baustelle.

Wieso verwendet man dann nicht KML oder GPX, sondern führt OSM ein?
KML ist der neue Standard für GIS-Daten.

> Damit sowas wirklich funktioniert, muesste in der API hinterlegt sein, 
> welche Tags welche Werte haben duerfen, und genau so etwas wollen wir 
> explizit *nicht*, weil es dazu fuehren wuerde, dass jemand, der mit 
> gutem Grund vom Etablierten abweichen will, dies erst dem Datenbank- 
> Steuerungs-Kommittee erklaeren muesste.

Also die würden sich sicher freuen, wenn sie "(int)1" statt "jawoll"
bekommen würden.

>> Nicht nur die Renderer verarbeiten die Daten ... alles muss per Hand
>> korrigiert oder angepasst werden. Es nervt einfach.
> 
> Besser, die Nutzer sind genervt, als die Mapper. Die Nutzer kommen schon 
> von ganz allein zu uns, und wenn die ab und zu mal ueber eine kleine 
> Huerde springen muessen, ist das wurscht. Schnueren wir aber den Mappern 
> ein zu enges Korsett, dann machen die lieber was anderes, und das waere 
> doof.

Die Mapper würden es ja gar nicht mitbekommen, weil der Editor es
intern erstellt.

> Auch in anderen Bereichen waehlt OSM ziemlich konsequent immer die 
> Loesung, die fuer den Mapper einfacher ist und nicht die, die fuer den 
> Auswerter (Router, Renderer, ...) einfacher ist.

Also Mappen wir nur zu Mappen oder wie? :-)

Grüße
Tobias




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de