[Talk-de] Datenbankbereinigung

[Christoph Eckert]

Moin,

> > Die gibt es sicherlich, die Frage ist, "von wem" als sinnvoll zu
> > erachten.
>
> Von der Gemeinschaft in einer demokratischen Abstimmung.

das führte zur Diskriminierung von Minderheiten mit Spezialinteressen. 
Interessante Entwicklungen wie
http://www.openpistemap.org/
oder
http://www.gravitystorm.co.uk/osm/
würde es künftig sehr viel seltener oder gar nicht mehr geben. Zudem 
riskiertest Du dass sich eine Menge Leute zurück- oder aber ein eigenes 
Projekt hochziehen.

OSM ist eine gewaltige Geodatenbank mit Infrastruktur außenrum, die man 
einfach in Anspruch nehmen kann, wenn man eine coole Idee umsetzen möchte.

Wenn Archäologen unsere Datenbank für sich entdecken finde ich das cool.

Wenn die europäischen Goldfischzüchter alle Goldfischgläser dieses Planeten in 
die Datenbank hauen wollten, sollten sie das dürfen. Es ist Sache der API 
und/oder der Editoren dafür zu sorgen dass andere durch die Goldfischgläser 
nicht mehr als unbedingt nötig belästigt werden.

Wenn die Radfahrer im Projekt anfangen Radrouten zu erfassen, sollten wir das 
dann verbieten weil die Radfahrer nur 10% der Projektmitglieder stellen und 
die Routen die Datenbank zumüllen? Sollen wir sie wirklich mittels einer 
demokratischen Abstimmung 'rausschmeißen und ein eigenes Projekt aufmachen 
lassen?

Und jetzt sag nicht mein Beispiel sei überspitzt ;-) .

Gruß,

ce