[Talk-de] Unterschied: residential, unclassified, service

[Tobias Hägele]

Am Montag, den 11.08.2008, 02:08 +0200 schrieb Christoph Eckert:
> Hi,
> 
> > Und wie sieht das nun bei Autobahnparkplätzen und Raststätten aus?
> 
> die müsste man eigentlich aufsplitten. Ein Teil Service, ein Teil 
> unclassified, ein Teil Link, weiß der Geier.

Das wär doch mal ordentlich.

> > Ich bin auch für wenige, feste Regeln für bestimmte Sachen und der Rest
> > darf weiterhin kreuz und quer getaggt werden.
> 
> Damit wir uns nicht falsch verstehen: Natürlich soll es Standardmappings 
> geben. Hier wird vornehmlich darüber gestritten, wie sich solche etablieren 
> sollen.

Das war nicht auf dich persönlich bezogen, wollte es einfach mal
loswerden.
Wie sie zustandekommen ist mir relativ egal.

> Was uns ganz dringend fehlt ist sowas wie ein Satz guter Beispiele. Es gab mal 
> die Idee irgendwo im Wasser Musterdaten hochzuziehen, die andere als Beispiel 
> heranziehen könnten. Möglich wären auch Wikiseiten, 
> beispielsweise "SoMappeIchEineAutobahnraststätte".

Die Idee mit dem Meer gefällt mir. Wie wäre es dort: 
auf dem Äquator bei 120° westl. Länge?
die passende Wikiseite kann ja darauf verweisen.

> Alles nicht so ganz das wahre. Auch die Presets können nur bedingt dabei 
> helfen, ein konkretes Mappingproblem zu lösen.
> 
> > unclassified hab ich bisher immer bei kleinen Straßen verwendet, wobei
> > "D: breit genug, dass zwei Fahrzeuge problemlos aneinander vorbei
> > kommen" bei mir so gut wie nie zutrifft. Dort habe ich dann meistens
> > tertiary verwendet.
> 
> Yo, unclassified habe ich selbst in den vergangenen zwei Jahren sehr selten 
> verwendet.

Kleines Missverständnis. Die Straßen =unclassified gibts bei uns zuhauf,
nur sind sie so schmal, dass die beschriebenen zwei Fahrzeuge nur an
Ausweichbuchten aneinander vorbeikommen. Jedoch ist weder =track noch
=service zutreffend (Verbindungsstraßen von einzelnen Gehöften).
Sobald die Fahrzeuge problemlos aneinander vorbeikommen habe ich
=tertiary verwendet.

> > service wie gesagt, bisher nur auf Parkplätzen, wobei mir das nicht
> > logisch erscheint.
> 
> Da gibt es IMO ein neues Proposal dafür:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/parking_aisle
> 
> Sieht so aus als ob es bei service bliebe. Kannst natürlich auch parking_aisle 
> nehmen, aber das wird so schnell sonst keine Software auswerten.
> 
> Du siehst gerade warum ich gegen Taggingzwang und Votings bin: Die Methoden 
> bei OSM sind viel subtiler ;-))) .
> 
> Beste Grüße,
> 
> ce
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080811/76f050a6/attachment.sig>