[Talk-de] OSM-POIs in 3D

[Stefan Neufeind]

Alexander Zipf wrote:
>  >
>  > wie habt Ihr die Dachformen realisiert? Man sieht, dass sie stark
>  > vereinfacht sind, aber stimmt z.B. die Ausrichtung der Satteldaecher?
>  > Einige sind ja zu erkennen. Wurden die Neigungen vereinfacht? Sehen
>  > auf den ersten Blick ein bisschen flach aus. Respekt trotzdem, sieht
>  > sehr vielversprechend aus.
>  >   
> Die Datengrundlage für die Gebäude in HD basiert wie gesagt auf den 
> Daten des Vermessungsamtes HD - z.Zt. nicht OSM (sorry..)
> Das Vermessungsamt nimmt die Dächer in HD zur Zeit auf. Das ist noch 
> nicht vollständig, d.h. in vielen Gebieten werden noch Flachdächer 
> erzeugt, wenn keine weiteren Informationen vorliegen. Das dürfte in den 
> meisten der in den Screenshots sichtbaren Gebieten der Fall sein (bzw. 
> wenn Du im Navigator in den Außenbezirken navigierst).
> In den Fällen, in denen Dachformen dargestellt werden, sollten sie mit 
> der Realität übereinstimmen, die Ausrichtung auf alle Fälle. Aber 
> richtig: schon um die Datenmenge nicht zu groß werden zu lassen, werden 
> z.B. Dachgauben i.d.R: nicht berücksichtigt, d.h. es gibt 
> Vereinfachungen (nur einzelne Gebäude wurden im LOD2 ausmodelliert - 
> dazu muss man die entsprechenden LOD-Styles für die Gebäude auswählen). 
> Wir überlegen aber durchaus auch einfach Standard-Dächer auf die Gebäude 
> zu setzen, wenn keine exakte Dachform vorliegt. Das sieht dann 
> vielleicht netter aus, hat aber wenig mit der Realität zu tun.

Oh, d.h. auch die darüber schwebenden POIs habt ihr gar nicht 
OSM-basiert? Schade :-(

Gibt es vielleicht eine Möglichkeit aus dem Projekt Daten durch die 
Stadt Heidelberg abzuleiten für OSM oder ggf. OpenAerialMap etc. - mit 
Genehmigung versteht sich? Wenn ihr da doch einmal gute Kontakt habt, 
die für innovative Projekte offen sind ...


Grüße,
  Stefan