[Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so kompliziert?

[Guenther Meyer]

Am Dienstag 26 August 2008 schrieb Marcus Wolschon:
> Am 25.08.08 schrieb Guenther Meyer <d.s.e at sordidmusic.com>:
> > eine 'oder' verknüpfung sollte nicht noetig sein, das laesst sich als
> > separates tag schreiben, ein beispiel:
> >   limit.access[weight:7.5] = no
> >   limit.access[height:3.5] = no
> >
> > das wuerde bedeuten, dass fahrzeuge die schwerer als 7,5t oder hoeher als
> > 3,5m
> > sind, nicht reinfahren duerfen.
>
> Hört sich nett an, ist aber uneindeutig.
> Was gilt in deinem Beispiel bei:
> limit.access[weight:7.5] = yes
> limit.access[height:3.5] = no
> für ein Fahrzeug mit 7.5t Gewicht und einer Höhe von 4m?
>
es darf nicht rein, wegen der zweiten regel.
sobald ein verbot erfuellt wird gilt dieses, wobei spezifizierte tags vorrang 
vor allgemeinen haben.

> limit.access[weight:7.5] = yes
das wuerde bedeuten, dass fahrzeuge ab 7,5t zufahrt haben. dieses tag alleine 
(das gewicht betreffend), macht aber keinen sinn.
denn ohne weitere tags (wie z.B. limit.access = no), ist das ueberfluessig.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 197 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080826/b8b833a9/attachment.sig>