[Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so kompliziert?

[Garry]

Hatto von Hatzfeld schrieb:
> Guenther Meyer wrote:
>
>   
>>> Stünde dort jedoch:
>>> - rundes weißes Schild mit $MERKMAL und rotem Rand
>>> - Anlieger frei
>>> ... dann dürften nur Fahrzeuge mit $MERKMAL dort nicht durch,
>>> ausgenommen, es handelt sich um Anlieger. "Beliebte" Kandidaten für
>>> solche spezifischen Verbote sind Busse, LKW und Motorräder.
>>>
>>>       
>> ist vom prinzip dasselbe.
>> aber wo liegt da jetzt das problem?
>>
>> es gibt eine zufahrtsbeschraenkung, die von dem "access only" aufgehoben
>> wird.
>>     
>
> Man sollte ein Taggingschema haben, dass sowohl die Verknüpfung von
> Einschränkungen mit "und" als auch die mit "oder" erlaubt und daher z.B.
> auch die folgenden beiden, real vorkommenden Situationen adäquat
> wiedergibt:
>
> 1. Verbot für Fahrzeuge über x Tonnen, aber Anlieger frei.
>
> 2. Verbot für alle Fahrzeuge, aber Anlieger bis x Tonnen frei.
>
> Wer ein neues Schema vorschlägt, sollte m.E. zeigen, wie so etwas
> darzustellen ist. Mit der Kombination von access=destination (oder access
> only) und maxweight=... sind die beiden Fälle nicht zu unterscheiden.
>   

Vielleicht sollte man einfach nur den genauen Wortlaut eines Schildes 
eintragen - dass kann dann jeder
eintragen und überprüfen. Die Auswertung überlässt man dann einem 
Interpreter in den man den nötigen
Gehirnschmalz steckt um anwendungsspezifischen Kartenmaterial zu erstellen.


Garry