[Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so kompliziert?

[Guenther Meyer]

Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
> Vielleicht sollte man einfach nur den genauen Wortlaut eines Schildes
> eintragen - dass kann dann jeder
> eintragen und überprüfen. Die Auswertung überlässt man dann einem
> Interpreter in den man den nötigen
> Gehirnschmalz steckt um anwendungsspezifischen Kartenmaterial zu erstellen.
>
da die daten primaer von programmen verarbeitet werden, ist ein tagging, das 
zumindest irgendein schema ergibt, absolut vorzuziehen.
ansonsten wird man ja wahnsinnig beim parsen...
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 197 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080830/e76c5e84/attachment.sig>