[Talk-de] RFC: Tags für Tags - warum so kompliziert?

[Garry]

Guenther Meyer schrieb:
> Am Samstag 30 August 2008 schrieb Garry:
>   
>> Vielleicht sollte man einfach nur den genauen Wortlaut eines Schildes
>> eintragen - dass kann dann jeder
>> eintragen und überprüfen. Die Auswertung überlässt man dann einem
>> Interpreter in den man den nötigen
>> Gehirnschmalz steckt um anwendungsspezifischen Kartenmaterial zu erstellen.
>>
>>     
> da die daten primaer von programmen verarbeitet werden, ist ein tagging, das 
> zumindest irgendein schema ergibt, absolut vorzuziehen.
> ansonsten wird man ja wahnsinnig beim parsen...
>   
Das setzt aber voraus dass die Daten richtig eingetragen wird.
Die Angabe "7,5t - Anlieger frei" kann jeder Mapper richtig eintragen 
und von jedem anderen leicht überprüft werden.
Einen 10Zeiler zu überprüfen der sämtliche Interpretaionsmöglichkeiten 
wiedergibt manuell auszufüllen ist extrem
fehlernanfällig und kaum einer wird alle Angaben überprüfen.

Garry