[Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

[Jochen Topf]

On Tue, Dec 02, 2008 at 04:07:48PM +0000, Heiko Jacobs wrote:
> Jochen Topf <jochen at remote.org> wrote:
> > F?r jeden Kreis wird eine Relation mit folgenden Tags angelegt:
> >    type=multipolygon
> > 
> > F?r die Bundesl?nder werden jeweils ebenfalls Relationen angelegt:
> >    type=boundary
> > 
> > F?r die Staatsgrenze wird die folgende Relation angelegt:
> >    type=boundary
> 
> Irgendwo wurde das mit dem type schon mal diskutiert, ich find's nur
> grad nicht...
> 
> multipolygon ist auch auf DE:Grenze_zeichnen dokumentiert.
> Und so legte ich dann bei der Aenderung der admin_levels auch los,
> das von boundary auf multipolygon zu aendern ueberall, wo ich
> die Daten eh anfassen musste, wenn schon, denn schon...
> Allerdings scheint type=boundary eindeutig zu dominieren und
> einer beschwerte sich mal. Nun sehe ich oben auch einen Widerspruch...
> 
> Was ist denn nun "richtig"? Oder geht beides parallel? = egal?

War in meiner Mail bzw. im Wiki falsch dokumentiert. Wurde zu dem
Zeitpunkt als ich das geschrieben hat noch diskutiert und da hab ich
nicht aufgepasst. Habs grade im Wiki korrigiert.

Wir verwenden überall type=multipolygon.

Das hat folgenden Sinn:
* Das es boundaries sind ergibt sich schon aus boundary=administrative.
* Wenn alle Multipolygone type=multipolygon haben, egal, ob es sich um
  Seen, Häuser oder eben Landesgrenzen handelt, dann kann jede Software,
  die mit type=multipolygon umgehen kann diese Dinge richtig
  verarbeiten. Sie braucht keine Liste, wo drin steht: Achja übrigens
  ist auch type=boundary ein Multipolygon und type=sonstwas auch.

Jochen
-- 
Jochen Topf  jochen at remote.org  http://www.remote.org/jochen/  +49-721-388298