[Talk-de] LKW-Routing (TV-Bericht) - OSM pushen

[Garry]

Bernd Wurst schrieb:
> Am Freitag 05 Dezember 2008 11:49:49 schrieb Garry:
>   
>>> Das Garmin-Format ist halbwegs gehacked, aber nicht komplett (kein
>>> Routing, keine Adress-Suche). Die anderern Formate AFAIK noch gar nicht.
>>>       
>> Wieso kein Routing? Routen mit OSM-Daten auf dem Garmin geht doch (nur
>> nicht mit den Computerteddy-Karten) -
>> auf was hast Du den Deine obige Rechtsaussage bezogen?
>>     
>
> Hast du ein Beispiel einer routingfähigen Karte, die du entweder selbst 
> erstellen kannst oder bei der die Herkunft der Garmin-Datei geklärt ist?
>
> Ich kenne lediglich mehr oder weniger anonym zur Verfügung gestellte 
> Kartendateien die mit cGPSmapper erstellt wurden oder zumindest sehr 
> verdächtig danach aussehen als wären sie damit erstellt worden.
>
> Eine Quelle deren Herkunft ich halbwegs nachvollziehen kann kenne ich nicht.
>
>
>   
>>> Es gibt momentan folglich keine sinnvolle Abwägung beim Kauf eines
>>> Geräts, da es bzgl. Freiheit und Lizenz nur unbrauchbare Geräte gibt. Wo
>>> dabei die Chance für OSM liegt, ist mir nicht ganz klar.
>>>       
>> Fakt ist dass man OSM-Karten für Garmins laden kann und diese sich
>> hervorragend eignen ungemappte Strassen
>> nebenbei aufzuspüren da es stabil läuft und die Karten einfachst
>> aufzuspielen sind (OSM-Garmin läuft bei mir im Auto immer mit).
>>     
>
> AFAIK nein.
> Die OSM-community schafft es momentan die .MP-Dateien zu erstellen, die man 
> dann mit einem teuerbezahlprogramm (cGPSmapper) in das Garmin-Format 
> konvertieren kann. 
> Mit der Ideoloie die man durch OSM-Daten transportieren möchte, ist es nicht 
> vereinbar, dass man sich erst für 750 $ ein Konvertierungsprogramm kaufen 
> muss, das einen erheblich in der Freiheit der erzeugten Daten einschränkt.
>
> Wenn sich an dieser Stelle etwas elementares geändert hat, dann immer her mit 
> Infos.
>
>   
Fakt ist dass es funktioniert, die Daten für jederman zur Verfügung 
steht und dass derzeit wohl keine
rechtliche Handhabe dagegen vorhanden ist.Warum sollte man diese 
glücklichen Umstände nicht ausschöpfen?

>
> Keine frage, OSM-Karten während der Fahrt zu haben ist super-praktisch. Aber 
> es geht momentan nur mit Karten aus dubiosen Quellen. Das mag für den 
> einzelnen egal sein, aber hier wurde ja vorgeschlagen dass man werben sollte 
> mit dem Umstand, dass Garmin ein toller Hersteller sei weil man da Karten 
> draufspielen kann. Das ist aber eben erstens nicht wirklich so und zweitens 
> nicht die Leistung von Garmin.
>   
Es geht nicht darum Garmin als solche zu pushen sondern zu zeigen dass 
man auf einem handelsüblichen
Gerät OSM-Daten verwenden kann - durch einfaches aufspielen für jederman.
Garmin hat dagegen praktisch keine Handhabe und sollten sie doch was 
dagegen unternehmen wird es zu
einem ensprechenden Presseecho führen und gegebenfalls andere Hersteller 
darauf aufmerksam macht
mit OSM Umsatz machen zu können.
> Was hat Garmin als Hersteller damit zu tun dass ein anderer Hersteller ein 
> kommerzielles Konvertier-Tool anbietet, das Garmin-Karten erstellen kann?
>
> Garmin gesondert zu unterstützen ist überhaupt nicht sinnvoll. Vielleicht 
> pragmatisch in der Hoffnung, dass das Format bald ganz gehacked ist, aber 
> nach wie vor kann Garmin nix dafür dass das so ist. Ideologisch ist es Mist, 
> Garmin zu unterstützen.
>   
Ich sehe Garmin hier nur in der Rolle als Mittel zum Zweck.um OSM im 
Navi für die Masse bis zum DAU verfügbar
zu machen.- mit Garmin als mehr oder weniger unfreiwilliger Werbeträger 
für OSM. Und als Herausforderung für die Mitbewerber...
über eine OSM-Unterstützung nachzudenken.

Garry