[Talk-de] Wald abmalen

[Steffen Langenbach]

Dann müsstest du auch jede Schlucht mit -1 taggen. Nur weil ein Fluss sich eingräbt heisst es ja nicht dass er überdeckt wird. Über dem Fluss ist ja nichts, also gibts auch keinen Grund ihn mit -1 zu taggen weil er quasi immernoch die Erdoberfläche an dieser Stelle darstellt.


-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Mon, 08 Dec 2008 16:13:50 +0100
> Von: Torsten Leistikow <de_muur at gmx.de>
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>
> Betreff: Re: [Talk-de] Wald abmalen

> Steffen Langenbach schrieb:
> > Bei einer Unterführung ist es etwas anderes finde ich, weil sie ja
> > quasi Unterirdisch verläuft, was ein Fluss oder ein Wald in seiner
> > natürlichen Form nicht tut (sollten sie doch mal unterirdisch sein,
> > sollte man sie natürlich mit Minus taggen). Also alles was auf der
> > Erdoberfläche verläuft mit keinem layer-tag versehen und alles was
> > über oder unter der Erdoberfläche verläuft mit Minus oder Plus
> > taggen.
> 
> Es ist bei einem Fluss aber nicht unueblich, dass er sich im Laufe der
> Zeit in die Landschaft eingegraben hat. So liegt dann der Wasserspiegel
> (im Normalfall) einige Meter tiefer als das umliegende Land.
> Also im Prinzip genau die selbe Situation wie bei einer Unterfuehrung.
> 
> Gruss
> Torsten
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de