[Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben //?Vorgehensweise?

[Hatto von Hatzfeld]

Sven Geggus wrote:

> Ich hatte heute zufällig die Möglichkeit einen Teil meiner
> selbsterfassten OSM Daten (GPSmap 60csx) als Layer über offiziellen
> Katasterdaten gelegt zu sehen. Katasterdaten erfassen Straßen
> ja grundsätzlich als Fläche.
> 
> Aufgrund dieser Erfahrung empfinde ich es als ganz großen Unfug
> Straßen als Flächen zu erfassen. Ich war schon froh, wenn meine
> Straßen nicht durch Häuser gelaufen sind sondern wirklich auf der
> Straße waren. Leider darf ich ein solches Bild nicht veröffentlichen.
> 
> langer Rede kurzer Sinn, wir sollten uns definitiv um Dinge Kümmern,
> die mit unserer Technik möglich sind.

Gut, dass das einmal jemand so drastisch deutlich macht. Man kann ja von mir
aus taggen, was man will, von Briefkästen, Radarfallen und Biergärten bis
hin zu Hundekotbeutelspendern, aber in Bezug auf den Abstraktionsgrad der
Straßen und Wege sollten wir doch wirklich bei der Vorgabe bleiben, dass
Fahrbahnen, Wege etc. jeweils als einzelne Linienzüge dargestellt werden.
Dann gibt es immer noch genug zu taggen, was bisher zwar schon möglich ist,
bei weitem aber nicht ausreichend erfasst wurde, nämlich einerseits die
immer noch vielen "weißen Flecken" in ländlichen Gebieten und andererseits
die Verkehrsbeschränkungen (Höhen, Breiten, Fahrzeugtypen, Geschwindigkeit)
und Abbiegevorschriften. 

Auch wenn das einmal alles erfasst sein sollte, dann will es doch auch
gepflegt werden, womit die Community echt überfordert wäre, wenn eine
Detailtreue angestrebt würde, die nur das Katasteramt interessiert. Nur bei
Daten, die eine nennenswerte Zahl an Nutzern interessiert, ist eine
fortdauernde und ausreichende Datenpflege zu erwarten.

Gruß,
Hatto