[Talk-de] dringende Frage zur Vorgehensweise den LVA-B-Luftbildern

[Andreas Jacob]

Am Samstag, 13. Dezember 2008 23:08:27 schrieb Garry:
> André Reichelt schrieb:
> > Bernd Wurst schrieb:
> >> Es wird sicherlich viele FIXMEs und unklassifizierte Straßen geben, aber
> >> das ist halt generell so.
> >
> > Ich versuche, aus den Luftbildern den Straßentyp abzuleiten. Besser, man
> > trägt etwas falsches ein, als nur fixme oder road. Wenn es falsch ist,
> > kann man es ja immer noch korregieren. Und ob ich eine Straße jetzt als
> > Primary oder Secondary karziere - who cares? Dass es eines von beiden
> > sein muss, erkennt man an der Breite auf dem Bild doch recht gut.
>
> Das sehe ich auch so - im nachhinein war die Einführung von "road" keine
> gute Idee da es zu mehr
> nicht verwendbaren "Strassenleichen" führt die kaum korrigiert werden.

Und ich sehe das absolut nicht so. ;-)

Gerade in Bayern mit den vielen geteerten Feldwegen ist es doch ein leichtes 
bei einem 2m DOP den Straßentyp mal locker beim _Raten_ zu verwechseln, und 
einen Weg heraufzustufen, welcher nicht benutzt werden darf. So lange keiner 
mit Ortskenntnis da drüber geschaut hat, ist "road" für mich die beste 
Alternative auch in einem fremden Gebiet mit Luftbildern einen Teil 
beizutragen.
Vor allen Dingen kann man sich mit einem Filter leicht einen Überblick 
verschaffen, wo noch etwas getan werden muss. Das fällt dir bei einer falsch 
klassifizierten Straße (z.B. Feldweg zur Kreisstraße erhoben) schwer bzw. 
bedarf es jemanden mit Ortskenntnis, um den Fehler überhaupt zu finden.

Gruß Andreas
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20081213/5e506880/attachment.htm>