[Talk-de] dringende Frage zur Vorgehensweise - Qualitätsmanagement

[André Reichelt]

Markus schrieb:
> Wir bräuchten sowas wie ein "4-Augen-Prinzip" und einen 
> Qualitätsschlüssel, mit dem man die erreichte Genauigkeit von Elementen 
> attributieren kann.
> 
> Damit wir:
> 
>> eine Möglichkeit haben, abgemalte und geratene Straßen von 
>> sehr detailliert aufgezeichneten Straßen zu unterscheiden
> 
> und so wirkliches Qualitätsmanagement
> 
>> eine Hinarbeit auf eine bessere Karte möglich ist. 
> 
> Sonst
> 
>> wissen wir schlichtweg nicht, welche Straßen nochmal geprüft 
>> werden müssen und welche schon erfolgreich geprüft wurden.
> 
> Gruss, Markus

Das ist eine äußerst gute Idee. Aber wie genau soll das ablaufen? Als
eine Art Benotung von 6-1 oder einfach als "geprüft"-Stempel? Vorschläge?

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 250 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20081214/d60f38ec/attachment.sig>