[Talk-de] Linienbündel, Radwege

[Mario Salvini]

Dimitri Junker schrieb:
>> Wenn nämlich nachher doch alle Arbeit umsonst ist, stelle ich meine
>> Mitarbeit lieber gleich ein.
>>     
>
>
> Mach es so wie Du es für sinnvoll hälst, shreib ggf. irgendwas als note 
> rein, so daß Du sie einfach wiederfindest, wenn wir dann mal einen Konsens 
> gebildet haben kannst Du sie anpassen, alles was bisher nicht tagbar ist 
> kannst Du entweder provisorisch in eigene Tags schreiben oder auch ins Note
>
>   
>> cycleway=lane:right bzw. cycleway=lane:left getaggt,
>>     
>
>
> Ich wollte mal ein Proposal zu right/left machen, hab aber noch nie ein 
> Proposal geschrieben. Ich vermute, daß es programiertechnisch geschickter 
> ist das right/left vor den Value zu schreiben, also 
> cycleway=left:lane
> Aber da werde ich die unterschiedlichen Varianten zur Diskussion stellen.
>
>
>   
>> Eine solche Radspur ist standardmäßig nicht für Fußgänger zugelassen,
>> sonst foot=yes.
>>     
>
> das müßte dann um in Deiner Nomenklatur zu bleiben
>
> cycleway=foot:yes.
>
> sein, sonst kann man ja nicht unterscheiden ob Fußgänger auf diesem 
> Fahrradweg oder auf dem daneben liegendem Bürgersteig gehen dürfen.
>
>   
>> Radweg, der von der Straße nur durch eine Kante wie eine
>> Bürgersteigkante abgetrennt ist, insbesondere im innerstädtischen
>> Bereich.
>>     
>
>
> Häufig unterbrochene schmale (<1m) Grünstreifen oder Parkstreifen würde ich 
> auch noch erlauben.
>
>   
>> Bei optisch getrenntem Rad/ Fußweg (Zeichen 241) wird segregated=yes
>> ergänzt,
>>     
>
>
> Wo ist segregated definiert? Ist klar, daß es sich auf den 
> Fußgänger-/Fahrradweg bezieht?
> sonst wieder:
> cycleway=segregated:yes.
>
>
> Ansonsten würde ich dafür stimmen
>
> Dimitri
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>   
ich weiß ich Wiederhole mich, aber eine Lane-Relation (mit Hilfe des 
Plugins für JOSM z.B.) ist IMO noch die effektivste und eindeutigste 
Methode diese Detaildaten zu erfassen.

--
 Mario