[Talk-de] Cyclemap verbessern

[Stefan Neufeind]

Frederik Ramm wrote:
> Hallo,
> 
> On 07.07.2008, at 11:34, Sebastian Niehaus wrote:
>>> Usw. - ich moechte von sowas dringend abraten. Ist bei den  
>>> "tracktypes"
>>> eigentlich schon nicht gut und stoesst auch auf viel Widerstand.
>> Ist tracktype also auch sinnvoll, wenn der highway kein Track ist
>> (Radwege, Strassen ...)?
> 
> Tracktype wird in der Regel nur mit tracks zusammen benutzt.
> 
> http://etricceline.de/osm/Europe/En/tags.htm listet uebrigens  
> ausserdem auch noch die Keys
> 
> track type
> track_type
> tracketype
> trackgrade
> trackgrade3
> trackktype
> trackrtype
> tracktaype
> tracktepye
> trackteype
> tracktipe
> tracktpye
> tracktye
> tracktyoe
> tracktyp
> tracktype_alt_1
> tracktypeq
> tracktyper
> tracktypet
> trackway
> trackype
> trackytpe
> tracltype
> tractype
> 
> ;-)... ich hatte dort geschaut, weil ich dachte, ich finde so eine  
> Haeufigkeits-Analyse fuer die Kombination von Tags, aber da hab ich  
> wohl was verwechselt - irgendwo war sowas doch mal.

Hi Frederik,

da du im Gegensatz zu mir glaube ich einfache Möglichkeiten hast mal 
über den Datenbestand zu suchen, magst du evtl. nach o.g. "Tippfehlern" 
mal Ausschau halten? Vermutlich treten die nur je max. 1-2x auf, und das 
wäre doch prima zu fixen ...


Grüße,
  Stefan