[Talk-de] Wie weiter mit der Radweg/Scateboard/Rennrad Diskussion

[Jens Müller]

Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
> 
>> Es fehlt die Angabe, ob eine Benutzungspflicht für Radfahrer  
>> angeordnet ist.
>> Das ist die wichtigste Angabe zu einem Radweg!
> 
> Ich will niemand verbieten, Informationen zur Benutzungspflicht  
> einzupflegen, aber fuer mich ist das noch nie eine wichtige  
> Information gewesen. Ich setze mein Fahrrad nicht als Sportgeraet,  
> sondern als Fortbewegungsmittel ein, 


Eben :-)

> Fahrradfahren ist fuer mich  
> keine Freizeitbeschaeftigung, sondern ein Teil meines Alltags, und  
> ich fahre da, wo es mir geeignet erscheint. Ob ein Weg Schotter und  
> Schlaegloecher hat ist fuer mich wesentlich bedeutsamer als ob sich  
> irgendjemand in der Verwaltung ueberlegt hat, irgendwas fuer diesen  
> Weg anzuordnen. 

Man möchte halt schon gerne wissen, ob man auf der Asphaltfahrbahn 
daneben fahren darf.


> Und ich fuehle mich dabei gar nicht als Outlaw - ich  
> hab den Eindruck, fast jeder macht das so, ausser vielleicht eben  
> denen, die mit 50 Sachen auf Radwegen entlangduesen wollen und dann  
> natuerlich darauf angewiesen sind, "im Recht zu sein".

?

Mit 50 möchte man gerne auf der Fahrbahn "langdüsen", mit 35 auch.


Mein Vorschlag wäre

highway=cycleway
obligatory=yes

Und die Verbindung von Radwegen mit der Fahrbahn dann über eine Relation 
ähnlich dem dual_carriageway-Kram ...