[Talk-de] von der topologischen abbildung hin zum 3d-modell (war: Mapping von Flugrouten sinnvoll?)

Frederik Ramm frederik at remote.org
Di Jul 22 20:56:14 UTC 2008


Hallo,

> Wenn man den Layern konkrete Namen geben würde (z.B. boundary, landuse, 
> innerer Kern, Ionosphere, ...) und die Verhältnismäßigkeit dieser Layer 
> zueinander (welches Layer liegt auf welchem) definieren würde, könnten 
> wir trotz dieser Abstraktion deutlich genauer die Realität erfassen.

Das ist die Art, wie traditionell in der GIS-Welt mit Layern umgegangen 
wird. Objekte gehoeren zu thematischen Layern, die Layer verleihen den 
Objekten z.T. erst ihre Bedeutung (z.B. ein Layer "Briefkaesten", der 
dann nur noch Punkte enthaelt). In OSM verleihen die Tags einem Objekt 
seine Bedeutung, daher muss ein Objekt keinem Layer zugeordnet sein.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de