[Talk-de] von der topologischen abbildung hin zum 3d-modell (war: Mapping von Flugrouten sinnvoll?)
Frederik Ramm
frederik at remote.org
Di Jul 22 20:56:14 UTC 2008
Hallo,
> Wenn man den Layern konkrete Namen geben würde (z.B. boundary, landuse,
> innerer Kern, Ionosphere, ...) und die Verhältnismäßigkeit dieser Layer
> zueinander (welches Layer liegt auf welchem) definieren würde, könnten
> wir trotz dieser Abstraktion deutlich genauer die Realität erfassen.
Das ist die Art, wie traditionell in der GIS-Welt mit Layern umgegangen
wird. Objekte gehoeren zu thematischen Layern, die Layer verleihen den
Objekten z.T. erst ihre Bedeutung (z.B. ein Layer "Briefkaesten", der
dann nur noch Punkte enthaelt). In OSM verleihen die Tags einem Objekt
seine Bedeutung, daher muss ein Objekt keinem Layer zugeordnet sein.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frederik at remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de