[Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )

[Martin Koppenhoefer]

>> Etwas redundanz ist bei web-2.0-projekten überlebenswichtig.

ja :)

>
> Wenn es denn schon einen tracktype geben soll (ich halte überhaupt nichts
> davon):
>
> BITTE BITTE BITTE keine grade1 ... gradeN sondern sprechende Namen,
>
> z.B: execelent,good,bad,...
>
> Gruß
> Sven

warum? Damit man zusätzlich noch Tippfehler provoziert (s. z.B. oben
"execelent" )? grade1 bis 5 ist eigentlich völlig klar, sagt schon
aus, wieviele Stufen es gibt, ist einfach zu schreiben, wird von der
Autocompletion schon angeboten, wenn nur einer der grades verwendet
wurde, ... . Wie schonmal in den letzten Tagen von jemand hier
erwähnt: "sprechende" Bezeichnungen ersparen Dir trotzdem nicht die
Klassifikation, d.h. Du musst abwägen, in welche Schublade Du die
Straße sortierst. Zwischen "Hervorragend" und "gut" wird es immer
Straßen geben, die sowohl als auch sind (genauso wie eine Straße auch
mal partiell ein Schlagloch haben kann, aber eigentlich gut ist).

Martin