[Talk-de] Autoren

[Tobias Wendorff]

Stefan Schwan schrieb:
> Der läuft auf das gleiche raus wie §9 - Der Eine Miturheber darf dem
> Anderen das Ändern, Veröffentlichen und Verwerten nicht mehr
> verweigern.

Also im Endeffekt ist dann jedes OSM-Mitglied, egal ob aktiv oder
passiv, Miturheber? Vandale: "Ich sollte gleich mal anfangen, irgendwo
Nodes zu ändern, damit ich nur noch vorne stehe".

> Ob man die Daten auch unter einer anderen Lizenz veröffentlichen kann,
> finde ich fraglich - unter "sign in" heißt es doch
> 
> "By creating an account, you agree that all work uploaded to
> openstreetmap.org and all data created by use of any tools which
> connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative
> Commons license (by-sa)."

Oha ... ich bezweifle jetzt gerade, ob ich mich weiter an OSM
beteiligen will.

>> Die Loesung dafuer heisst, dass wir kuenftig unsere Mapper erklaeren
>> lassen muessen, dass sie damit einverstanden sind, wenn Nutzer von
>> OSM-Daten nur "Data from OpenStreetMap" drunterschreiben und nicht "Data
>> from <Liste von 50.000 Namen>". Das wird im Moment schon so praktiziert,
>> ist aber auf dem Papier nicht ganz korrekt.
> 
> Heißt es nicht ohnehin "Openstreetmap and contributors"?

Gibt es dafür auch eine deutsche Formulierung:
"Datengrundlage: OpenStreetMap & Förderer"?