[Talk-de] JOSM usability

[Torsten Breda]

Am 3. Juni 2008 12:50 schrieb Raphael Studer <studerap at gmail.com>:
> MorgenMorgen,
>>> 8. Wenn man Kartendaten vom Server läd, sollte der Ausschnitt der
>>> geladen wird, unabhängig von der gewählten Größe eine minimale Größe
>>> haben. Ansonsten muss man meist sofort nachladen, bzw übersieht der
>>> Anfänger, dass benachbarte Straßen noch nicht geladen sind.
>>
>> Gute Idee!
>
> So gut finde ich die Idee nicht. Häufig lade ich nur einen sehr
> kleinen Ausschnitt der Karte wenn ich nur wenige Ändern will.
> Wenn dann vielleicht eine (ausschaltbare) Meldung, dass man nur einen
> sehr kleinen Ausschnitt geladen hat.

Hier meine ich ein klein angesetztes Minimum. Ich denke dabei so an
100x100 Meter. Was kann man da gegen haben? Der download der Daten ist
doch dann selbst bei zugeflasterten Innenstädten in kürzester Zeit da.

>
>>> 9. Bereiche, zu denen der Server noch nicht nach Kartendaten befragt
>>> wurde, könnten andersfarbig hinterlegt sein, um an das nachladen zu
>>> erinnern. (Habe gerade gesehen, dass man das in den
>>> Anzeige-Einstellungen aktivieren kann. Ist das die
>>> Standarteinstellung?)
>>
>> Man kann da einen Rahmen einblenden lassen. Mich stört er meist, keine Ahnung
>> was der Default ist.
>
> Den Rahmen find ich hingenen Praktisch. Da man in ein und ausschalten
> kann, sowie die Farbe ändern, finde ich man sollte ihn lassen wie er
> ist.
Dar Rahmen ist praktisch. Nicht jedoch die "inneren" Grenzen von sich
überschneidenden Datenloads. Oder wofür sind die gut und praktisch?

>
>>> 13. Es wird sich  manchmal über die Geschwindigkeit von Josm
>>> beschwert. Oft liegt das daran, dass JOSM ohne JAVA-Parameter
>>> gestartet wird. Eine eingebaute "generate desktop batch
>>> link"-Funktion, die beim ersten Start ausgeführt wird, würde hier
>>> Abhilfe schaffen.
>>
>> Ack. Siehe letzten Punkt. Das Script könnte beides machen.
>
> Meiner Meinung wäre es hier angebrachter den Ansatz "josm schneller
> machen" zu verfolgen.
Gebe dir vollkommen recht, dass es noch schöner ist, wenn josm noch
schneller wäre. Aber ohne ausreichend Speicher ist das wie bei einem
Auto das man Chiptunen will, weil einem noch niemand erklärt hat, dass
es außer dem ersten noch weitere Gänge gibt.


Lass uns konstruktiv bleiben und Lösungen finden!
Torsten Breda