[Talk-de] JOSM usability

[Raphael Studer]

2008/6/3 Torsten Breda <torstiko at gmail.com>:
> Am 3. Juni 2008 12:50 schrieb Raphael Studer <studerap at gmail.com>:
>> MorgenMorgen,
>>>> 8. Wenn man Kartendaten vom Server läd, sollte der Ausschnitt der
>>>> geladen wird, unabhängig von der gewählten Größe eine minimale Größe
>>>> haben. Ansonsten muss man meist sofort nachladen, bzw übersieht der
>>>> Anfänger, dass benachbarte Straßen noch nicht geladen sind.
>>>
>>> Gute Idee!
>>
>> So gut finde ich die Idee nicht. Häufig lade ich nur einen sehr
>> kleinen Ausschnitt der Karte wenn ich nur wenige Ändern will.
>> Wenn dann vielleicht eine (ausschaltbare) Meldung, dass man nur einen
>> sehr kleinen Ausschnitt geladen hat.
>
> Hier meine ich ein klein angesetztes Minimum. Ich denke dabei so an
> 100x100 Meter. Was kann man da gegen haben? Der download der Daten ist
> doch dann selbst bei zugeflasterten Innenstädten in kürzester Zeit da.

Ok dass wär akzeptierbar.


>>>> 9. Bereiche, zu denen der Server noch nicht nach Kartendaten befragt
>>>> wurde, könnten andersfarbig hinterlegt sein, um an das nachladen zu
>>>> erinnern. (Habe gerade gesehen, dass man das in den
>>>> Anzeige-Einstellungen aktivieren kann. Ist das die
>>>> Standarteinstellung?)
>>>
>>> Man kann da einen Rahmen einblenden lassen. Mich stört er meist, keine Ahnung
>>> was der Default ist.
>>
>> Den Rahmen find ich hingenen Praktisch. Da man in ein und ausschalten
>> kann, sowie die Farbe ändern, finde ich man sollte ihn lassen wie er
>> ist.
> Dar Rahmen ist praktisch. Nicht jedoch die "inneren" Grenzen von sich
> überschneidenden Datenloads. Oder wofür sind die gut und praktisch?

Ich nehme an, du meinst mit Innere Genze den überlappenden Bereich
zweier Downloads? Sonderlich störend finde ich sie nicht, aber
wahnsinig viel Helfen tut sie auch nicht, da geb ich dir recht.

>>>> 13. Es wird sich  manchmal über die Geschwindigkeit von Josm
>>>> beschwert. Oft liegt das daran, dass JOSM ohne JAVA-Parameter
>>>> gestartet wird. Eine eingebaute "generate desktop batch
>>>> link"-Funktion, die beim ersten Start ausgeführt wird, würde hier
>>>> Abhilfe schaffen.
>>>
>>> Ack. Siehe letzten Punkt. Das Script könnte beides machen.
>>
>> Meiner Meinung wäre es hier angebrachter den Ansatz "josm schneller
>> machen" zu verfolgen.
> Gebe dir vollkommen recht, dass es noch schöner ist, wenn josm noch
> schneller wäre. Aber ohne ausreichend Speicher ist das wie bei einem
> Auto das man Chiptunen will, weil einem noch niemand erklärt hat, dass
> es außer dem ersten noch weitere Gänge gibt.

Mit josm-ng ists jemandem gelungen ganz Tschechien zu laden und ohne
ruckeln rein und raus zu zoomen und die Karte zu verschieben.
Ohne dass mehr Memory benötigt wurde.

Grüsse
Raphael