[Talk-de] JOSM usability

[Torsten Breda]

Am 3. Juni 2008 13:46 schrieb Raphael Studer <studerap at gmail.com>:
> 2008/6/3 Torsten Breda <torstiko at gmail.com>:
>> Am 3. Juni 2008 12:50 schrieb Raphael Studer <studerap at gmail.com>:
>>> MorgenMorgen,
>>>>> 8. Wenn man Kartendaten vom Server läd, sollte der Ausschnitt der
>>>>> geladen wird, unabhängig von der gewählten Größe eine minimale Größe
>>>>> haben. Ansonsten muss man meist sofort nachladen, bzw übersieht der
>>>>> Anfänger, dass benachbarte Straßen noch nicht geladen sind.
>>>>
>>>> Gute Idee!
>>>
>>> So gut finde ich die Idee nicht. Häufig lade ich nur einen sehr
>>> kleinen Ausschnitt der Karte wenn ich nur wenige Ändern will.
>>> Wenn dann vielleicht eine (ausschaltbare) Meldung, dass man nur einen
>>> sehr kleinen Ausschnitt geladen hat.
>>
>> Hier meine ich ein klein angesetztes Minimum. Ich denke dabei so an
>> 100x100 Meter. Was kann man da gegen haben? Der download der Daten ist
>> doch dann selbst bei zugeflasterten Innenstädten in kürzester Zeit da.
>
> Ok dass wär akzeptierbar.
>
>
>>>>> 9. Bereiche, zu denen der Server noch nicht nach Kartendaten befragt
>>>>> wurde, könnten andersfarbig hinterlegt sein, um an das nachladen zu
>>>>> erinnern. (Habe gerade gesehen, dass man das in den
>>>>> Anzeige-Einstellungen aktivieren kann. Ist das die
>>>>> Standarteinstellung?)
>>>>
>>>> Man kann da einen Rahmen einblenden lassen. Mich stört er meist, keine Ahnung
>>>> was der Default ist.
>>>
>>> Den Rahmen find ich hingenen Praktisch. Da man in ein und ausschalten
>>> kann, sowie die Farbe ändern, finde ich man sollte ihn lassen wie er
>>> ist.
>> Dar Rahmen ist praktisch. Nicht jedoch die "inneren" Grenzen von sich
>> überschneidenden Datenloads. Oder wofür sind die gut und praktisch?
>
> Ich nehme an, du meinst mit Innere Genze den überlappenden Bereich
> zweier Downloads? Sonderlich störend finde ich sie nicht, aber
> wahnsinig viel Helfen tut sie auch nicht, da geb ich dir recht.
>
>>>>> 13. Es wird sich  manchmal über die Geschwindigkeit von Josm
>>>>> beschwert. Oft liegt das daran, dass JOSM ohne JAVA-Parameter
>>>>> gestartet wird. Eine eingebaute "generate desktop batch
>>>>> link"-Funktion, die beim ersten Start ausgeführt wird, würde hier
>>>>> Abhilfe schaffen.
>>>>
>>>> Ack. Siehe letzten Punkt. Das Script könnte beides machen.
>>>
>>> Meiner Meinung wäre es hier angebrachter den Ansatz "josm schneller
>>> machen" zu verfolgen.
>> Gebe dir vollkommen recht, dass es noch schöner ist, wenn josm noch
>> schneller wäre. Aber ohne ausreichend Speicher ist das wie bei einem
>> Auto das man Chiptunen will, weil einem noch niemand erklärt hat, dass
>> es außer dem ersten noch weitere Gänge gibt.
>
> Mit josm-ng ists jemandem gelungen ganz Tschechien zu laden und ohne
> ruckeln rein und raus zu zoomen und die Karte zu verschieben.
> Ohne dass mehr Memory benötigt wurde.

WOW! Das ist natürlich ein Unterschied! Was ist josm-ng? Eine
Umsetzung ohne Java?

Gruß
Torsten