[Talk-de] Tags

[Christian Koerner]

On Mon, 09 Jun 2008 18:09:33 +0000
m*sh <hy at sha-mash.de> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Stefan Hirschmann wrote:
> 
> > 4) Irgendwo solltest du deine neuen Variablen dokumentieren. Mit dem
> > Ziel, dass, sofern der Name nicht eindeutig genug ist, jemand, der
> > sich deine Daten manuell anschaut, kapiert, was du da vor gehabt
> > hast. 
> Naja es ist eigentlich nicht schwer zu verstehen. Da meine
> Bezeichnungen durchaus sprechend sind. Lediglich die Granularitaet
> ist bei den Strassen und Wegen anders bzw. nicht so hoch wie bei OSM,
> weil bei mir die Prioritaeten anders waren.
> 
> 
> > Der
> > Sinn der Doku ist, dass man eine ungefähre Ahnung hat und andere
> > Mapper auf die Idee kommen können, dass es inzwischen einen
> > Map-Feature Tag für deinen selber erfunden Tag gibt (z.B. in zwei
> > Jahren).
> Ah, jetzt habe ich verstanden, was Du meinst.
> Ok, aber wo soll ich das veroeffentlichen?

Im Wiki. Als Orientierung kannst du ja die Migrationsdokumentation von 
AND 
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/AND_Data/AND-tag-mapping-to-OSM
und TIGER
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/TIGER_to_OSM_Attribute_Map
nehmen.

> 
> > Darum sollte es in die DB eingetragen werden [...]
> welche DB?

(Ich denke) Stefan meinte, dass du moeglist alle deine Wegattribute in
die OSM-Karte (DB) mit uebernimmst auch dann wenn es noch kein
entsprechendes Tag geben sollte, so dass andere Benutzer (auch
spaeter noch) aus deinen Tags das fuer OSM passende finden koennen.

    Christian
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080609/cebcd515/attachment.sig>