[Talk-de] Orte poi=????

[André Reichelt]

Mario Salvini schrieb:
> ich versuchs mal mit nem Beispiel:
> - ausgeschilderter Fussweg mit dem Zusatzschild "Fahrräder frei"
>   --> highway= footway (impliziert ein foot=designated) bicycle=yes
> 
> - ein ausgeschilderter Fahrad/Fussweg
>   --> is eigentlich momentan weder mit footway noch cycleway korrekt 
> erfasst. aber als daumenregel soll ja immer das größte fahrzeug den weg 
> definieren --> highway=cycleway (impliziert ein bicycle=designated) + 
> foot=designated. Ums momentan fehrerfrei zu erfassen wäre sogar ein 
> highway=path + bicycle=designated foot=designated IMO am Bestem.
> 
> Wenns kein designated geben würde, dann wäre ein Fussweg mit Fährräder 
> frei nicht von einem Fuss/Radweg zu unterscheiden. Die Vorangsstellung 
> sind aber auf beiden Wegen unterschiedlich (auf Fussweg mit "Rad frei" 
> sind Räder z.B. nur geduldet. auf Fuss/Radweg aber gleichberechtigt)

Das stimmt so weit, aber das Gelbe vom Ei ist das trotzdem noch nicht 
ganz. Man sollte trotzdem irgendwie logisch unterscheiden können, ob ein 
weg getrennt oder gemeinsam genutzt wird, notfalls, indem man bei der 
getrennten Variante zwei Wegen übereinander bzw. nebeneinander zeichnet, 
wobei das auch keine wirkliche Musterlösung ist.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 250 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080611/10b12eda/attachment.sig>