[Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse != village_green

[André Reichelt]

qbert biker schrieb:
> Die Betonung liegt auf 'alle Arten von Wegen'. Noch funktioniert der
> Basisschalter 'highway', aber das ist keine explizite Vereinbarung.
> (OTon Wiki: Verwende highway, wenn du willst, dass die Renderer
> das Ding darstellen).

Es sollte keinem verborgen geblieben sein, dass ich dieses freiwillige 
nicht ausstehen kann. Gut, irgendwann wird es eh wer umtaggen, aber es 
gibt nur Probleme. Einige scheinen hier besonders freiheitsliebend zu 
sein, aber die Frage ist eben, ob wir einen großen Haufen Müll haben 
wollen oder eine Karte, die großflächig eingesetzt werden kann. 
Letzteres erfordert eindeutig definierte und verbindliche Tags.

Das heisst jetzt nicht, dass Zusatztags nicht gestattet sein sollen. Es 
bezieht sich nur darauf, dass sich ein User nicht eine Alternative zu 
highway überlegen sollte. Wenn er mit highway nicht zu frieden ist, soll 
er ein Proposal stellen und nicht wild drauf los alles als 
straße=gute-straße taggen. Das ist kontraproduktiv.

> Es gibt Leute/Algos, die über bestehende 'highways' neue ways
> mit konkurrierendem highway tag drüberbügeln. Hier entstehen
> ganze Netze mit netten Seiteneffekten. Wenn unter einem 
> korrekt gesetzten oneway ein durchkontaktierter way ohne oneway
> liegt, ist erstmal jeder Filter und Router am Ende und produziert 
> Unsinn.

Zeigt JOSM nicht überlappende Wege an? Man könnte ja speziell nach 
diesen Ausschau halten und dann das Programm beauftragen, 
ungereimtheiten herauszufinden, wie konkurrierende Tags. Das sollte 
technisch nicht so schwierig sein, wie Du es darstellst.

> Die übliche Lösung wäre, das Stapeln komplett zu unterbinden, denn
> viel Sinniges kommt beim Stapeln eh nicht raus.

Das möchte ich jetzt entschieden verneinen.

> Meist sind das nur Verarbeitungsleichen oder unnötige Verknüpfungen
> zwischen Flächen und Strecken.

Das soll schon vorkommen. Jedoch kann es durchaus auch sein, dass z.B. 
eine Bahnstrecke auf einer Straße verläuft. Beide Wege zusammenzulegen 
halte ich für schwachsinnig. Es sind zwei völlg getrennte Systeme, und 
genau deshalb sollte man auch zwei seperate Wege übereinander legen.

> Leider wird das Stapeln in OSM explizit von
> josm und der Diskussionsrunde hier gefördert, so dass das 
> automatische Auffinden und Eliminieren von Fehlern nicht gerade 
> einfacher wird.

Weil das Stapeln sinnvoll ist.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 250 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080621/fe7e56b2/attachment.sig>