[Talk-de] bridge und layer=1

[GeoJ]

Marc Schütz schrieb:

> Prinzipiell ja, aber ich finde, wir sollten etwas auf die Datenverwerter 
> (Renderer, Router etc.) Rücksicht nehmen. Im Moment kann man sich ja darauf 
> verlassen, dass alle Ways, die nicht mit layer getaggt sind, als layer=0 zu 
> behandeln sind. Wenn man solche Ausnahmen wie von dir vorgeschlagen zulässt, 
> haben auch einmal noch andere Tags außer layer=... Auswirkungen auf den zu 
> verwendenden Wert, d.h. man hat eine Stufe mehr an Komplexität drin.

Andere Tags zeihen aber auch eine ganze Latte von Implikationen nach 
sich. Das Problem liegt meiner Meinung nach eher darin die Implikationen 
gescheit zu dokumentieren und in einer formalen Form bereitzustellen, 
die automatisiert auswertbar ist. Oder gibt es eine solche 
Implikations-Datenbank schon?

GeoJ