[Talk-de] Wälder (was: Heide in Osmarender)

[Martin Simon]

Am 20.05.08 schrieb Till Maas <community at till.name>:
> On Tue May 20 2008, Raphael Studer wrote:
> > > ich finde es nicht so schön, dass die Wälder in den niedrigen
> > > Zoomleveln (kleine Zahlen) nicht angezeigt werden. Gerade auch in
> > > diesen Leveln würde es sicherlich dem Überblick dienen, wenn man große
> > > Wälder erkennen würde (s. z.B. Schwarzwald), natürlich eher ohne
> > > Symbole, nur Flächen.
> >
> > Das Problem liegt darin, dass irgendwann alles grün würde wenn der
> > Wald auch gerendert wird.
> > Primär sollte es schon eine Strassenkarte bleiben und keine Waldkarte :)
>
> Bei Google ist Deutschland allerdings nicht komplett grün:
> http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemap&mt1=tah&lon=8.4484863&lat=50.9445844&z=6
>
> Grüße,
> Till

Ich wäre auch dafür, daß die Captionless-tiles, aus denen nachher die
lowzoom-tiles erstellt werden, anstatt der ganzen residential,
unlassified, tracks etc. alle Flächen enthalten. Das würde den
Überblick verbessern und die Karte in niedrigen Zoomleveln etwas
entrümpeln.
Man würde dann also sämtliche Flächen sehen sowie Autobahnen, Primary,
Secondary, Tertiary und Bahnlinien.
In absehbarer Zeit werden wir sowieso eine geschlossene Decke aus
Landuse-Flächen in den dichter besiedelten Gebieten haben (langfristig
überall) und kleinere Straßen(residential...)  in Wohngebieten sind
heute kaum zu erkennen.

-Martin