[Talk-de] Nochmals Grenzen und admin_level

[Michael Schmitt]

Norbert Kück schrieb:
> Michael Schmitt schrieb:
>   
>> [...]
>> Gut, dann verstehen wir uns bezüglich der politischen Grenzen.
>>
>> Manchmal möchte man aber gerne die reine Landfläche haben. Wie könnte 
>> dies dann benannt werden?
>>     
> Dein Ziel ist mir noch nicht wirklich klar. Kommst du nicht mit einer 
> Relation weiter, die auf der nassen Seite statt der "normalen" Grenze 
> Ways von Coastline, Riverbank etc. enthält?
>   

Genau so! Es werden Flächen mit Grenzen (politisch) Grenzen und 
Coastline oder Riverbank (Landfläche) benötigt. Um das aber nicht zu 
umständlich zu machen müssten hierarchische Relation möglich sein, sonst 
müsste man für die Relationen mit verschiedenen Aussengrenzen immer alle 
Grenzstücke selektieren und in die Relation stecken. Gleichzeitig wären 
die Grenzstücke in so viel verschiedenen Relationen verwendet, daß da 
mit vernünftigem Aufwand ein editieren nicht mehr möglich ist.

Und wie bezeichne ich die Verschiedenen Flächen sinnvollerweise. Der 
Name sollte ja schließlich einen Wiedererkennungswert haben.
z.Bsp. Schleswig-Holstein Bundesland (Hoheitsgebiet) und 
Schleswig-Holstein Bundesland (Landfläche)?

Gruss  mikes