[Talk-de] Grundstücksgrenzen.

[Norbert Wenzel]

Torsten Leistikow wrote:
> Garry schrieb:
>> Von daher bin ich auch 
>> dagegen Daten zu erfassen bei denen
>> der Fehler meist in der Grössenordung der Obektgrösse liegt so dass sie 
>> für die kaum vorhandenen Anwendungsfälle
>> auch noch nahezu unbrauchbar sind.
> 
> Naja, die Objektgroesse und die moeglichen Anwendungsfaelle haengen nun
> ja nicht so eng zusammen. Ein Briefkasten z.B. hat wohl kaum die
> Objektgroesse, um die Fehlergrenze zu ueberschreiten. Aber ich finde es
> trotzdem ganz gut, wenn der Standort auf ein paar meter genauigkeit in
> der Karte auftaucht. 

Dazu sei noch angemerkt, dass die wenigsten (derzeitigen) Anwendungen 
wahrscheinlich von einer Genauigkeit im Zentimeterbereich abhängig 
wären. Wenn ich die Daten ganz banal als ausgedruckte Karte verwende 
oder sie auf ein Navi lade, werd ich mich wahrscheinlich viel eher an 
der Anzahl der Querstraßen, an Hausecken oder ähnlichem orientieren, als 
  einfach blind auf den Punkt zuzulatschen und dort zu fluchen, weil der 
Briefkasten ein paar Meter weiter weg ist.

Norbert

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/x-pkcs7-signature
Dateigröße  : 3233 bytes
Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20081009/3fd9194d/attachment.bin>