[Talk-de] Pisten (Tagging mit highway=track)
Claudius Henrichs
claudius.h at gmx.de
Di Okt 21 21:41:24 UTC 2008
Raphael Studer:
> Hallo,
>
>> ich bin gerade aus dem Oman zurück, dort habe ich außer normalen Straßen
>> auch Pisten aufgenommen, vor allem solche zu Tauchplätzen bei Salalah. Also
>> nicht angelegte Straßen, sondern einfach Strecken, die durch häufiges
>> befahren als Piste erkennbar sind. Track würde eigentlich gut passen, aber
>> das ist ja nur für Forst und Wirtschaftswege vorgesehen. Also was nehme ich
>> da. Gibt es eine Markierung für "Vierradantrieb nötig"?
>
> Ich würde track trotzdem verwenden auch wenn auf den Pisten meist
> keine Landwirtschaftlichen Fahrzeuge fahren. Ich denke diese
> beschreibung kommt daher, dass tracks in Mitteleuropa sehr oft von
> Landwirtschaftlich genutzt werden. Aber eigentlich sind es oft nur
> "Trampelpfade" für/von vierrädern.
> Schau dir mal die tracktype=gradeX an, da gibts Abstufungen wie
> befahrbar der track ist.
Kann ich nur zustimmen. Das Tagging-Schema, das aktuell im Wiki
dokumentiert ist hat sich in Mitteleuropa entwickelt. Viele der dortigen
Definitionen spiegeln daher nicht die Kategorisierung in anderen
Regionen wieder. Niemand in Oman würde bei highway=track einen Forstweg
erwarten. Wenn die Piste nicht befestigt ist, kommt je nach Sichtbarkeit
wohl am ehesten ein grade4 oder grade5 in Betracht.
Gruß,
Claudius
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de