[Talk-de] Richtungsabhaengige oder Abschnittsweise attribute/tags Was: Fahrradspur

[Dominik Spies]

2008/10/22 Florian Lohoff <flo at rfc822.org>:
> On Wed, Oct 22, 2008 at 04:24:03PM +0200, Dominik Spies wrote:
>> Hallo,
>>
>> > Ich wuerde halt den way gar nicht mehr unterbrechen wollen sondern alle
>> > nur abschnittsweise, oder richtungsabhaengig auftretenden attribute via
>> > relations dranknoten d.h.
>> >
>> > Unidirektionale geschwindigkeitsbeschraenkungen:
>> >
>> >        type=speedlimit
>> >        from=nodeidA
>> >        to=nodeidB
>> >        via=wayID
>> >        speed=60
>> >        direction=both
>> >
>> > Cyclelanes auf einer ODER beiden seiten
>> >
>> >        type=cyclelane
>> >        from=nodeidA
>> >        to=nodeidB
>> >        via=wayId
>> >        side=both
>> > ...
>>
>> OMG! Nein. Das ist ja eine Vergewaltigung von Relationen.
>>
>> Den Weg zerteilen, alle Teile in eine Relation. Alles Information, die
>> für die komplette Relationen gültig ist in die Relationen (name, ref,
>> highway=x, ..) und dann entsprechend die Tags auf die ways. Das ist
>> doch viel besser zu pflegen (wäre auch einfach und komfortabel in
>> einen Editor zu implementieren!)
>
> Der vorteil ist halt das eine information immer genau nur einmal
> vorhanden ist. Das problem ist ja heute (was ich recht haeufig
> repariere) das irgendwelche mapper ein ref oder einen namen auf einer
> bisher unbeleckten straße eintragen - Leider jedoch nur auf einem
> bruchteil der strecke weil die landstraße halt alle 300m unterbrochen
> ist durch eine bruecke etc - D.h. die idee das so oder so aehnlich zu
> loesen ist das eben das ref oder der name oder die
> geschwindigkeitsbeschraenkung unabhaengig von irgendwelchen fragmenten
> existiert.
>
> Beispiel:
>
>   |------------------------------|     Way Beispielstraße ref K1
>   |--------------------|               Geschwindigkeit 80
>              |-------------------|     Fahrradweg links
>           |-------|                    Fahrradweg rechts
>
>
>   |111111122223333344445555555555|
>
> Sind derzeit 5 ways und bei allen 5 ist das ref, der name
> und der straßentyp drauf. In einem datenmodell wie oben waere
> das EIN way + 3 relations.

Hm. 5 ways ja, bei meinem Vorschlag wäre aber "nur" der maxspeed und
cycleway=lane Tag teilweise redundant.
Den ref und name könnten Problemlos in die Relation!
Von deiner Position auch habe ich das noch gar nicht betrachtet. Hat
auch Vorteile, das die Tags nicht redundant ausfallen.

Dominik