[Talk-de] Richtungsabhaengige oder Abschnittsweise attribute/tags

[Frederik Ramm]

Hallo,

Florian Lohoff wrote:
> Und der Aufwand von Straßennetz zu erfassen zu Straßen + Interpolierte
> Hausnummern ist vermutlich irgendwas mit 1:10. Wenn wir jetzt noch JEDE
> Hausnummer einzeln aufnehmen und einen genauen punkt zuordnen ist man
> nochmal bei 1:10.

Es passt halt nicht so recht, wenn man jedes einzelne Haus als Gebaeude 
erfasst - und das tun wir -, dann aber bei den Hausnummern auf 
Interpolation setzt. Aber zugegben - Die Hausnummern kommen halt nicht 
vom Luftbild, daher werden wir vielerorts auf absehbare Zeit noch mit 
Interpolation leben muessen (als Zwischenloesung, wohlgemerkt).

Dein Argument "die kommerziellen tun das ja auch" kann ich im uebrigen 
nicht gelten lassen - das stimmt zwar, dass die das tun, aber ich sehe 
nicht, warum wir das imitieren muessen; die Idee ist ja aus der Not 
heraus geboren.

Es scheint, dass das Karlsruhe-Schema einfach zu schlecht dokumentiert 
ist; Du schreibst irgendwas davon, wie gut Du Interpolation findest und 
dass es vielleicht noch nicht zu spaet sei, "umzusteuern" und etwas zu 
machen, was "einfacher" sei - aber das Karlsruher Schema unterstuetzt 
doch auch Interpolation.

Das einzige, was es nicht unterstuetzt, ist, Hausnummern-Information 
direkt an solche Ways anzuhaengen, die eine Strasse repraesentieren, und 
das ist IMHO sowieso der groesste Quatsch, weil man sich sofort in einem 
Dickicht von left_dieses und right_jenes verstrickt und bei jedem 
Zusammenfuegen oder Splitten von Ways alles den Bach runtergeht. 
Hausnummern haben an der Strasse selbst nichts zu suchen, Hausnummern 
sind ein von der Strasse logisch komplett unabhaengiges Schema. Haeuser 
liegen *neben* der Strasse, und die Position eines Hauses aendert sich 
nicht, selbst wenn die Strasse umgebaut werden sollte. Haeuser liegen 
oft auch an einer Strasse, die eine andere ist als die, die in der 
Adresse vorkommt. Dieses bei derzeitigen Geodaten uebliche Schema, 
einfach an jedes Strassensegment vier Hausnummer zu pappen, ist ein ganz 
furchtbarer Hack, den wir auf keinen Fall uebernehmen sollten - wir 
haben die Chance, es besser zu machen.

Ich habe schon einige Strassenzuege mit dem Karlsruher Schema und der 
Interpolationsmethode erfasst. Das ist ueberhaupt kein Problem und geht 
flott von der Hand, wenn man den Arbeitsablauf erstmal drin hat, und man 
bekommt saubere und robuste Daten.

Ich habe auch nichts gegen irgendein anderes ordentliches Schema, aber 
ich glaube nicht, dass man da ohne ein geruettelt Mass an Relationen 
auskommen wird - *einfacher* als das Karlsruher Schema wird es kaum werden.

Und irgendwas an den Way dranzutaggen, was sich dann verschiebt und 
umdreht und kaputtgeht, wenn man Ways verknuepft und so, das ist doch 
Murks. Wer den kleinen Extraschritt zum "sauber arbeiten" nicht gehen 
will, der soll doch bitte einfach die Hausnummern denen ueberlassen, die 
dazu die Zeit haben.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"