[Talk-de] qualitätsoffensive - nicht angebundene straßen - teilweise katastrophale datenqualität

[Garry]

Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
>
>
> Michael Buege wrote:
>   
>> Genau wie Du bin ich beim Suchen nach kreuzenden Wegen auf solche Kandidaten
>> gestossen. Ich hab einen User, der in "meinem Kietz" Verursacher war,
>> angeschrieben und der teilte mir mit, dass das Problem im Zusammenhang mit
>> dem Josm-Werkzeug "delete unnecessary nodes from a way" auftaucht. 
>>     
>
> Ist "simplify way" gemeint?
>
> Ich koennte mir einen Fall vorstellen, in dem so etwas passiert: Wenn 
> man einen Way ausserhalb des "gelben Bereichs" (in dem man Daten 
> heruntergeladen hat) vereinfacht, dann werden dort u.U. Nodes geloescht, 
> die von anderen Ways (die eben ausserhalb der Downloadbox lagen und dem 
> JOSM zu dieser Zeit also nicht vorlagen) als Anknuepfungspunkte benutzt 
> werden.
>
> Die API sollte in solchen Faellen allerdings beim Hochladen Alarm 
> schlagen (d.h. einen "Precondition failed"-Error zurueckgeben).
>
>   
Ich find man sollte diese Tool wieder entfernen oder zumindes so stark 
einschränken dass es nur mit
eigenen, eben eingegebenen Daten vor dem Hochladen oder bei wirklich  
sehr vielen  Punkten  mit Abstand
<= 5-10m.funktioniert. Ich bin oft ehr linien-als flächenförmig für OSM 
unterwegs und setzte oft nodes an z.B. Kreuzungen oder
Brückenköpfe um die weiteren Daten später zu ergänzen. Ich bin 
stinksauer wenn mir zwischenzeitlich einer diese
Punkte enfernt nur weil er meint diese Gerade ist mit zwei  statt  10 
Punkten ausreichend genau definiert!


Garry