[Talk-de] Klaerungsbedarf Karlsruhe Schema Was: Hausnummern in Osmarender

[Florian Lohoff]

On Wed, Sep 10, 2008 at 09:19:35PM +0000, Sven Geggus wrote:
> Subject: Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
> 
> Florian Schmitt <osm at florian-schmitt.net> wrote:
> 
> > klar, hatte ich auch nicht so gemeint. Mir gings mehr darum, neben dem
> > Tagging-Schema auch das Rendering in die Diskussion zu bringen.
> 
> Ich bin damals beim Karlsruhe Schema Workshop mit dabei gewesen und
> bin daher bei Diskussionen um das Tagging-Schema naturgemäß befangen.
> Trotzdem denke ich natürlich, dass "unser" Schema "best off all
> breed" ist :)

Wir haben hier in den letzten tagen mal ein wenig mit dem Schema
rumgespielt und sind auf ein paar fragen gestossen die das wiki so nicht
beantwortet.

Das eine ist wenn ich die Hausnummern/Haeuser via Relations mit dem
weg verknote - wo dokumentiere ich dann z.b. Postleitzahl und Ortsname?
Der Kollege hat diese informationen an jede Hausnummer gepackt was ich
als voellig redundant empfunden habe. Mein vorschlag war das in die
Relation zu packen. Im prinzip ist die Postleitzahl da gut aufgehoben da
die sich ja alle paar meter aendern kann.  Der Stadtname koennte jedoch
wieder ueber eine Relation fuer die Stadt wo alle Straßen partizipieren
zurueckreferenziert werden.

Die zweite frage die sich uns stellte war was man mit straßenstichen
macht. D.h. lange gerade straße, links und rechts gehen stiche ab die
den selben namen trage. Packe ich dann diese ganzen einzelnen straßen in
dieselbe relation fuer diese Straße oder mache ich fuer jeden stich mit
dem weg und den entsprechenden Haeusern jeweils eine eigene relation.

Insgesamt ist wohl das ganze addressenthema wohl das aufwendigste am
ganzen OSM und schoen finde ich das mit dem interpolierendem weg auch
noch nicht (Auch wenn ich naturgemaess im moment keinen besseren
vorschlag habe).

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-171-2280134
	Those who would give up a little freedom to get a little 
          security shall soon have neither - Benjamin Franklin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20080911/df4820e3/attachment.sig>