[Talk-de] Unclassified vs. Tracks

[Garry]

Torsten Leistikow schrieb:
> Heiko Jacobs schrieb:
>   
>> Der Unterschied unclassified contra track-grade1 steht bei asphaltierten
>> Wegen eigentlich immer am Anfang des Weges:
>> Verbotsschild 250 (roter Kringel mit nix drin) mit Zusatz "Land- und
>> forstwirtschaftlicher Verkehr frei" ist track-grade1, alles andere
>> unclassified
>>     
>
> Leider gibt es in der Praxis aber auch Wege, die ganz offensichtlich 
> Feld- (Wald- usw) wege sind, wo das Schild aber nicht steht.
>
> Ich persoenlich setze fuer mich die Schwelle wie folgt:
> Wuerde ich wollen, dass mich ein Routing-Algorithmus als Ortsfremder 
> diese Strasse bei Dunkelheit im Regen langschickt? Wenn ja, dann ist das 
> unclassified, wenn nein, dann ist das ein track.
>   
Mhm - bevor ich 10km tertiary mit dem einzigen Qualitätsunterschied 
fahre dass die etwas breiter ist
würde ich 1km unclassiefied als direkten Weg bevorzugen.

Was ich vor allem in den Maps vermisse ist eine farbliche (bzw. durch 
Muster) Hervorhebung der unclassiefied
gegenüber residentials. Ich kenne Gebiete in denen es Wege gibt die als 
tertiary dienen, andere als unclassiefied
und dritte die einen geteerter, nicht gesperrter Wald oder Wiesenweg 
(z.B. Zufahrt zu einem Wanderparkplatz)
die optisch alle gleich aussehen und nicht besonders gekennzeichnet sind 
- wäre schön hier schon optisch zu
erkennen was der Weg für eine Funktion hat.


Garry