[Talk-de] "construction=yes" bitte nicht durch "highway=construction" ersetzen!!!

[Johann H. Addicks]

>> mit einem "construction" oder "lifecycle"-Tag die bessere Loesung zu
>> sein,

> Das mag sein...

Es sollte kein Routing-Problem geben, wenn -für eine Übergangszeit- ein  
"access=private" dazugesetzt wird solange bis ein von "Totalsperrung"  
abweichendes Renderung/Routing gefunden ist.

>> aber ich fuerchte, dass es noch zu viele Anwendungen gibt, die das
>> nicht beruecksichtigen und dadurch dann irrefuehrende oder falsche
>> Ergebnisse hervorbringen.

> Allerdings...

Welche Anwendung ignoriert "access=privat"?

> Eben. ICH moechte jedenfalls NICHT, dass in Bau befindliche Straszen
> oder gar Hirngespinste wie noch nicht mal beschlossene, schon gar
> nicht fertig durchgeplante Bruecken in den beiden wichtigsten OSM-Karten
> wie real existierende Straszen eingezeichnet werden!

Mit einer Schraffur drauf (siehe oben) ist dagegen wenig auszusetzen.
Ist bei Papierkarten doch auch üblich, in Bau befindliche Straßen opak zu  
zeichnen und projektierte opak plus gestrichelt.

-jha-