[Talk-de] "construction=yes" bitte nicht durch "highway=construction" ersetzen!!!

[Marcus Wolschon]

15 Sep 2008 10:10:00 +0000, Johann H. Addicks <addicks at gmx.net>:
> Es sollte kein Routing-Problem geben, wenn -für eine Übergangszeit- ein
> "access=private" dazugesetzt wird solange bis ein von "Totalsperrung"
> abweichendes Renderung/Routing gefunden ist.

Welche "Übergangszeit"?
Wenn dort jetzt keine Straße ist, ist dort auch kein "highway=xyz".
Im Wiki steht was ein highway=xyz ist und darauf verlassen sich alle.

> Welche Anwendung ignoriert "access=privat"?

Jede einfach gestrickte Anwendung, die "access" nicht kennt/auswertet,
jede moving-map und jede selber gedruckte Karte.
Solche Anwendungen wird es immer geben.


>
>> Eben. ICH moechte jedenfalls NICHT, dass in Bau befindliche Straszen
>> oder gar Hirngespinste wie noch nicht mal beschlossene, schon gar
>> nicht fertig durchgeplante Bruecken in den beiden wichtigsten OSM-Karten
>> wie real existierende Straszen eingezeichnet werden!
>
> Mit einer Schraffur drauf (siehe oben) ist dagegen wenig auszusetzen.
> Ist bei Papierkarten doch auch üblich, in Bau befindliche Straßen opak zu
> zeichnen und projektierte opak plus gestrichelt.

Dies kann genauso gemacht werden, wenn in der Datenbank ein
highway=planned oder inconstruction:highway=motorway
steht und sorgt für keine Probleme mit Client-Anwendungen unserer
Datenbank, welche eben euer Spezial-Tag nicht kennen.

Weist du ob nicht gerade auf talk_fr irgendein französisches Spezial-Tag
diskutiert wird, welches du gefälligst auszuwerten hast?


Marcus